Ухвала суду № 91833684, 25.09.2020, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
25.09.2020
Номер справи
477/672/14-ц
Номер документу
91833684
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/672/14-ц

Провадження №6/477/67/20

УХВАЛА

25 вересня 2020 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої – судді Саукової А.А.,

при секретарі – Ревяковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2020 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування заяви вказував, що за рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2015 року в рахунок погашення заборгованості станом на 18.02.2015р. за кредитним договором ML-404/007/2008 від 09.04.2008р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в розмірі 23034 (двадцять три тисячі тридцять чотири) долари 22 центи США , що еквівалентно 607152,39 грн. було звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № PML-404/007/2008 від 09 квітня 2008 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1

31 жовтня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» відступив заявнику свої права вимоги по кредитному договору, укладеному в тому числі між товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 та всіма договорами забезпечення.

Сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали заяви та матеріали цивільної справи №477/672/14, суд приходить до наступного.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2015 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволений частково.В рахунок погашення заборгованості станом на 18.02.2015р. за кредитним договором ML-404/007/2008 від 09.04.2008р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в розмірі 23034 долари 22 центи США , що еквівалентно 607152,39 грн. ( в тому числі заборгованість за кредитом – 11041,39 доларів США, що еквівалентно 291036,83грн.; заборгованість по сплаті процентів – 492,83долари США, що еквівалентно 12990,36грн.; пеня – 11500доларів США, що еквівалентно 303125,20 грн.) було звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № PML-404/007/2008 від 09 квітня 2008 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області Реуковою Н.А. за реєстровим № 543, а саме: на земельну ділянку загальною площею 0,10 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 4823384100:01:034:0035, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві власності згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 919731, виданим Полігонівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 21 березня 2008 року та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010801501515, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною, встановленою на рівні не нижче за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Відповідно до Ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 26 травня 2015 року рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2015 року залишено без змін (Том 3, а.с.298-300).

Згідно договору факторингу від 31 жовтня2019 року № 1-10/19 товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» відступив товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» свої права вимоги до боржників по кредитних договорах, у тому числі за договором ML-404/007/2008 від 09.04.2008р. та за договором іпотеки № PML-404/007/2008 від 09 квітня 2008 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 .

Згідно приписів статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

На підставі викладеного, суд вважає можливим вказану заяву задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» – стягувача, його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

З урахуванням перебування судді у відпустці, керуючись ст. 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія`про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» – стягувача, його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2015 року по цивільній справі №477/672/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.А.Саукова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91833684 ?

Документ № 91833684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91833684 ?

Дата ухвалення - 25.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91833684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91833684, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судове рішення № 91833684, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91833684 відноситься до справи № 477/672/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 477/672/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91801156
Наступний документ : 91833687