Ухвала суду № 91833186, 28.09.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12052/18

Провадження 2/127/807/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного підприємства «Вінницька лісова науково-дослідна станція», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, визнання права на приватизацію земельної ділянки, зобов`язання здійснити приватизацію земельної ділянки та усунення перешкод у здійсненні приватизації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, відповідачі про причини своєї неявки суд не повідомили, своїм правом на подання відзиву не скористалися.

Представник третьої особи за довіреністю Москальчук Ю.Г. надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, правом на подання пояснень не скористався.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Вдовцова Л.К. в чергове підготовче засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання були завчасно повідомлені, що підтверджується заявою ОСОБА_1 від 25.09.2020 року.

У вказаній заяві ОСОБА_1 від 25.09.2020 року просить відкласти розгляд справи у зв`язку із зайнятістю на роботі у м. Києві.

Суд вважає таку причину неявки у підготовче засідання не поважною, та враховуючи положення ч. 3 ст.189 ЦПК України про те, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників процесу.

У ході проведення підготовчого засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, з`ясовано: чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 34, 189, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного підприємства «Вінницька лісова науково-дослідна станція», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, визнання права на приватизацію земельної ділянки, зобов`язання здійснити приватизацію земельної ділянки та усунення перешкод у здійсненні приватизації земельної ділянки до судового розгляду по суті на 28 жовтня 2020 року об 11 год. 00 хв. в залі судового засідання №27 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050.

Справу розглядати одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя :