
Справа № 127/19356/20
Провадження 2/127/3116/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на проживання в житловому будинку, -
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на проживання в житловому будинку.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з таких підстав.
Позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні станом на 01.01.2020 року становить 2102 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, фізичною особою, ставка судового збору – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте позивач не додав до позовної заяви докази сплати ним судового збору.
За таких обставин, вважаю за необхідне визначити позивачу ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. за реквізитами: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Одержувач: УК у м.Вінниці/отг м.Вінниця/22030101; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA318999980313181206000002856; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінал платіжного документу.
Позовна заява не містить посилання на письмові докази, що позивачу чиняться перешкоди в проживанні у спірному будинку, що відповідач не визнає право позивача проживати у спірному будинку, тощо.
Позовна заява не містить посилання на письмові докази про те, з якого часу фактично позивач почав проживати у спірному будинку, з чиєї згоди та дозволу та за яких обставин (відповідні акти, довідки, тощо).
Позовна заява не містить посилання на письмові докази про відсутність у позивача на праві власності іншого житла, крім спірного будинку (Витяг з Реєстру).
Позивачем не зазначено доказів про те, хто сплачує комунальні та інші платежі щодо спірного будинковолодіння.
Позивачем не зазначено доказів щодо зареєстрованого місця проживання позивача ОСОБА_1 станом на день звернення до суду з даним позовом.
Позивачем зазначено у позовній заяві, що відповідач вчиняла сварки, забирала речі, внаслідок чого позивачем викликалися працівники поліції, однак позивачем не зазначено належних та допустимих доказів в підтвердження вказаного.
Також позивачем не зазначено доказів в підтвердження, що відповідач подала чи подавала відповідні заяви про відключення газо-водо-електропостачання в спірному будинку.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на проживання в житловому будинку - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 91833026, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/19356/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: