Ухвала суду № 91832771, 24.09.2020, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 226/5519/12

Провадження №6/148/22/20

У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2020 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інверст хаус" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документу, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інверст хаус" звернувся до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документу, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.08.2020 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 177 ЦПК України: до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі - 63,06 грн. за вимогу про видачу дубліката виконавчого документу.

Заявнику надано термін для усунення недоліків – десять днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до копії рекомендованого поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, коію вказаної ухвали суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інверст хаус" отримало 10.09.2020.

Станом на 24.09.2020 недоліки, вказані в ухвалі від 27.08.2020 не усунуто.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Таким чином, безумовною підставою повернення заяви законодавцем визначено не виконання вимог, викладених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що у встановлений судом десятиденний строк недоліки, вказані в ухвалі суду від 27.08.2020 не усунуті, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути заявнику разом зі всіма доданими до неї документами і вважати неподаною.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інверст хаус" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документу, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, повернути заявнику разом зі всіма доданими до неї документами та вважати неподаною.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: