
Єдиний унікальний номер 142/129/20
Номер провадження 2-во/142/11/20
У Х В А Л А
25 вересня 2020 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" Кіріченко В. М. про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі № 142/129/20 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява представника АТ КБ "ПриватБанк" Кіріченко В. М. про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі № 142/129/20 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25 вересня 2020 року дану заяву було передано для розгляду судді Щербі Н. Л.
Заяву подано з дотриманням вимог ст. 269 ЦПК України, заявник є суб`єктом звернення до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. В частині 3 зазначеної статті вказано, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За вказаних обставин, вважаю за можливе, призначити вказану заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні, про дату, час та місце проведення якого повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст. 258- 261, 269, 432 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" Кіріченко В. М. про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі № 142/129/20 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвили 29 вересня 2018 року, в залі судових засідань № 2.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 91832646, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/129/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: