Рішення № 91832437, 28.09.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.09.2020
Номер справи
130/1711/20
Номер документу
91832437
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/130/733/2020

130/1711/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 позивач звернулась в суд з цим позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 47419,24 грн. та судові витрати.

Стислий виклад позицій позивача.

06.05.2017 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який 02.10.2018 розірвано. В шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 18.04.2019 з відповідача на корить позивача стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на корить позивача в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку. Однак позивач рішення суду належним чином не виконує, у зв`язку з чим позивачем на заборгованість по аліментам 19898,95 грн. нарахована пеня, яку вона просить стягнути з відповідача. Додала розрахунок пені по несплаті аліментів з червеня 2019 до червня 2020 включно, в розмірі 47419,24 грн.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Відповідач подав відзив на позовну заяву. Як вбачається із відзиву, відповідач позов визнав частково, не згоден із сумою заборгованості по аліментах. Додав копії розрахунку заборгованості по аліментах Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби та дві довідки, в яки зазначено про наявність заборгованості по аліментах станом на 01.09.2020, на дитину в розмірі 2887,91 грн., на утримання бувшої дружини, заборгованість по аліментах відсутня.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

13.08.2018 ухвалою судді відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

07.09.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача.

Відповідь на відзив не надходила. Заперечення щодо

Суд на підставі частини 5 статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Докази надані позивачем.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 18.04.2019 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття. Також цим рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку (а.с. 8-10). Як вбачається із ЄРСР рішення суду набрало законної сили 21.05.2019.

Як вбачається із копії довідки ДП «Електричні системи» дохід ОСОБА_2 з вересня 2019 р. до лютого 2020 р. становив 30919,90 грн. (а.с.11).

Докази надані відповідачем.

Як вбачається із копії довідок від 01.09.2020 №28029 та №28031 у ОСОБА_2 станом на 01.09.2020 наявна лише заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини в розмірі 2987,91 грн. (а.с.30).

Як вбачається із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_1 , заборгованість станом на серпень 2020 року відсутня, хоча при здійсненні періодичних платежів з червня 2019 по вищевказаний час вона була (а.с.31).

Як вбачається із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , виданого Жмеринським міськрайонним відділом державної виконавчої служби, заборгованість станом на серпень 2020 року становить 2987,91 грн. При цьому, відповідачем в червні 2019 року було сплачено аліментів в розмірі 7003,04 грн., в липні ц.р. 1626,00 грн., в серпні ц.р. 3252,00 грн., наступні платежі були здійснені в лютому 2020 року в розмірі 2000,00 грн., в квітні ц.р. 3400,00 грн., в травні ц.р. 3000,00 грн., в серпні ц.р. 3600,00 грн. (а.с.32). Сплата вказаних вище сум аліментів підтверджено копією квитанцій (а.с. 33, 34, 36, 38).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом.

Суд не приймає до уваги в якості доказу надану позивачем копію розрахунку заборгованості по аліментах, згідно якої з червня 2019 р. до червня 2020 р. заборгованість по аліментах на утримання дитини складає 19898,95 грн. (а.с.12), оскільки в розрахунку заборгованості наданого державним виконавцем є відмітка «при наданні квитанції про сплату аліментів, які не містяться в матеріалах виконавчого провадження сума боргу може бути перерахована». Періодичну сплата аліментів підтверджено копіями квитанцій, що надані відповідачем до позову, що відповідає розрахунку заборгованості наданого відповідачем (а.с. 33, 34, 36, 38).

Суд не приймає до уваги в якості доказу надану позивачем копію розрахунку заборгованості по аліментах про те, що з червня 2019 р. до червня 2020 р. заборгованість по аліментах на утримання дружини складає 9354,75 грн. (а.с.13), оскільки це не охоплюється предметом позову. Позивач порушила перед судом питання виключно про стягнення пені по аліментах на дитину.

З цих же підстав суд не приймає до уваги в якості доказу наданий відповідачем розрахунок заборгованості зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_1 про відсутність заборгованості станом на серпень 2020 р. (а.с.31), оскільки це не охоплюється предметом позову.

Суд не приймає до уваги в якості доказу надану відповідачем копію квитанції про сплату аліментів за січень 2019 р. (а.с.37), оскільки вона не охоплює спірний період.

Отже, з наданих сторонами розрахунків заборгованості вбачається, що сплата аліментів здійснювалась відповідачем не в повному обсязі та з простроченням строків сплати.

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

Вирішуючи позовну вимогу ОСОБА_1 , суд бере до уваги, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята статті 7 СК України).

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України).

Згідно із частинами першою-третьою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

При розрахунку пені за заборгованістю за аліментами необхідно виходити із положень, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц.

Відповідно до частини другої статті 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Можна зробити висновок, що обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.

Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, як передбачено у частині четвертій статті 155 СК України.

Крім того, відповідно до Закону України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Цей припис підтверджує довід про підвищений захист прав дитини.

У статті 179 СК України послідовно зазначається, що аліменти призначені для утримання дитини і не можуть бути використані не за цільовим призначенням.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Суд не погоджується розрахунок пені, зроблений позивачем, оскільки він є не коректним, без врахування усіх сплачених позивачем аліментів, а тому робить свій розрахунок.

Початок стягнення аліментів згідно Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 18.04.2019 починається 21.05.2019. Перша заборгованість по сплаті аліментів виникла в грудні 2019 року.

Розрахунок пені:

- за період з 01.12.2019 до 31.12.2019, нарахована сума аліментів в грудні 2019 р. 1779,00 грн., борг 595,91 грн., х пеня (1%) х 31 днів = 184,73 грн.;

- за період з 01.01.2020 до 31.01.2020, нарахована сума аліментів в січні 2020 р. 1779,00 грн., сукупний розмір заборгованості 2374,91 грн. х пеня (1%) х 30 днів = 712,47 грн.;

- за період з 01.02.2020 до 29.02.2020, нарахована сума аліментів в лютому 2020 р. 1779,00 грн., сукупний розмір заборгованості 2153,91 грн. х пеня (1%) х 29 днів (погашення поточного платежу в розмірі 1779,00 грн. та частково попередньої заборгованості відбулось за рахунок платежу від 18.02.2020 на суму 2000 грн.) = 624,63 грн.;

- за період з 01.03.2020 до 31.03.2020, нарахована сума аліментів в березні 2020 р. 1779,00 грн., сукупний розмір заборгованості 3932,91 грн. х пеня (1%) х 31 днів = 1219,20 грн.;

- за період з 01.04.2020 до 30.04.2020, нарахована сума аліментів в квітні 2020 р. 1779,00 грн., сукупний розмір заборгованості 2311,91 грн. х пеня (1%) х 30 днів (погашення поточного платежу в розмірі 1779,00 грн. та частково попередньої заборгованості відбулось за рахунок платежу від 10.04.2020 на суму 3400 грн.) = 693,57 грн.;

- за період з 01.05.2020 до 31.05.2020, нарахована сума аліментів в травні 2020 р. 1779,00 грн., сукупний розмір заборгованості 1090,91 грн. х пеня (1%) х 31 днів (погашення поточного платежу в розмірі 1779,00 грн. та частково попередньої заборгованості відбулось за рахунок платежу від 12.05.2020 на суму 3000 грн.) = 338,18 грн.;

- за період з 01.06.2020 до 30.06.2020, нарахована сума аліментів в червні 2020 р. 1779,00 грн., сукупний розмір заборгованості 2869,91 грн. х пеня (1%) х 30 днів = 860,97 грн.;

Отже, з розрахунку пені за прострочення сплати аліментів за період з грудня 2019 р. до червня 2020 р. включно становить 4633,75 грн.

Суд, виходячи із меж позовних вимог, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 4633,75 грн.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, відповідно з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави пропорційно до задоволених вимог в розмірі 82,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 280-281 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 4633,75 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 82,40 грн. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя: А.М. Заярний

Часті запитання

Який тип судового документу № 91832437 ?

Документ № 91832437 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91832437 ?

Дата ухвалення - 28.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91832437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91832437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91832437, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 91832437, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91832437 відноситься до справи № 130/1711/20

Це рішення відноситься до справи № 130/1711/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91832434
Наступний документ : 91832439