Ухвала суду № 91832339, 09.09.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3192/19

УХВАЛА

09.09.2020 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Бойко А.А.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардаган СДА» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

УСТАНОВИВ:

04.12.2019 позивач звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ТОВ «Ардаган СДА» стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

06.07.2020 та 31.08.2020 у судове засідання позивач та його представник не з`явилися; попередньо, через канцелярію суду позивач подав заяву, в якій просив суд позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи та просив провести розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача також у вищевказане судове засідання двічі не з`явився по невідомим суду причинам; про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи відповідач суду не подав.

Відповідно до положень пп.1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 280 ЦПК ,суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов; відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, враховуючи думку позивача по справі, який не заперечував проти заочного розгляду справи, вважає за можливе заочно розглянути справу у відсутності позивача, його представника та представника відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись стст.280, 281 ЦПК, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардаган СДА» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Саєнко