Постанова № 91832145, 21.09.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-6431/20

Справа № 760/14031/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ст. 174 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.06.2020, об 11 год., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , біля свого будинку, у населеному пункті і в невідведеному для цього місці, здійснив стрільбу з мисливської гладкоствольної зброї «Hatsan», 12 калібру, № НОМЕР_1 .

В суді ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що у часі і місці, вказані у протоколі, дійсно стріляв із мисливської зброї на території біля свого будинку, захищаючи себе від неправомірних посягань невідомих йому громадян. На підтвердження свої доводів, надав суду витяг з ЄРДР від 25.06.2020 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується наявними у справі доказами, а саме: поясненнями ОСОБА_1 від 24.06.2020, даними працівникам поліції на місці пригоди; даними заяви ОСОБА_2 від 24.06.2020 про обставини стрільби ОСОБА_1 з мисливської зброї; даними протоколу про прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_1 від 24.06.2020; поясненнями ОСОБА_2 від 24.06.2020.

Захисна позиція ОСОБА_1 , що його дії були направлені на захист його життя і його власності, не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи у суді.

Разом з тим, у відповідності до витягу з ЄРДР за номером кримінального провадження 12020100090004186 від 25.06.2020, подія за фактом нанесення ОСОБА_1 тілесних ушкодження сталася 24.06.2020, о 17.00 год., тоді як інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП відбулося 24.06.2020, об 11 год., а тому немає між собою причинно-наслідкового зв`язку.

Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого, дані про особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст. ст. 13, 40-1, 252, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (170 грн.) з конфіскацією зброї «Hatsan», 12 калібру, № НОМЕР_1 , і бойових припасів.

Штраф підлягає сплаті на р/р UA278999980313090106000026010; одержувач: УК у Солом`янському районі, ЄДРПОУ 38050812; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів: 21081100 «адміністративні штрафи та інші санкції.»

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420, 40 грн. на користь держави.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р UA 908999980313111256000026001; одержувач: ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 22030106; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 37993783, призначення платежу 101.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: