
Провадження № 2/760/3781/20
Справа № 760/32228/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Букіної О.М.
при секретарі Ступак М.С.
за участю представника позивача- ОСОБА_1
розглянувши за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РБК -МЕДІА» про захист честі, гідності та ділової репутації, -
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РБК -МЕДІА» про захист честі, гідності та ділової репутації, задовольнити частково.
Визнати недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_2 інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 на веб сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «РБК - МЕДІА» за адресою в мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_3 під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:
«Но потом один из претендентов, которыий подавал документы, это некий господин ОСОБА_4 ...
Да, он наложил через суд обеспечение о запрещении Фонду госимущества и Кабинету министров Украины делать последующие действия, связанные с продажами актива.
Данное обеспечение появилось спустя полгода после того, как конкурс не состоялся.
Я не уверен в том, что сам Кропачев мог на тот момент купить данный актив. ...по тем данным, которые у нас были, у него не было достаточного количества средств на покупку.
Саму залоговую сумму они вносили не деньгами, а некими обеспечениями.
Они паразитировали на нем и хотели продолжать паразитировать дальше.
Кропачев был основным поставщиком угля на "Центрэнерг». Для него это был хороший бизнес. Там однозначно были зашиты коррупционние механизмы.».
Зобов`язати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН-не відомий) та Товариство з обмеженою відповідальністю «РБК - МЕДІА» (код ЄДРПОУ 37817260) та протягом п`яти календарних днів з дня набрання законної сили рішенням у даній справі спростувати недостовірну інформацію, поширену про ОСОБА_2 поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 на веб сайті /www.гbс.uа/ Товариства з обмеженою відповідальністю «РБК - МЕДІА за адресою в мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_3 під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом розміщення на веб сайті (www.гbс.uа) повного тексту рішення у цій справі під заголовком «Спростування».
Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН-не відомий) на користь ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1536,80 грн.
В іншій частині позову, відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде складено 28.09.2020.
Суддя: Букіна О.М.
Судове рішення № 91832101, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/32228/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: