Ухвала суду № 91832065, 23.09.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-з/759/200/20

ун. № 759/10700/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши заяву генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковського Олега Валерійовича про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення та зобовязання вчинити дію,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення та зобовязання вчинити дію.

22.07.2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

22.09.2020 року генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. подав заяву про забезпечення позову, а саме просить накласти арешт (заборону на відчуження) на нерухоме майно, квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 та заборонити будь - яким особам вчиняти будь - які дії, в тому числі реєстраційні стосовно нерухомого майна - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.149 ЦПК України, Суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, ч.1. Заява про забезпечення позову подається: 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ст.153 ЦПК України, 1. Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). 5. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. 6. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено позов немайнового характеру про усунення перешкод у зверненні стягнення ТОВ «Вердикт Капітал» на квартируза адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення неповнолітнього ОСОБА_2 з вказаної квартири та зобов`язання вчинити дію.

Відтак, накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 не відповідає позовним вимогам ТОВ «Вердикт Капітал» та порушить права власника квартири.

Оскільки заявник не довів та не зазначив доказів, яким чином не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 149-153, 157 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковського Олега Валерійовича про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення та зобовязання вчинити дію, залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Суддя Л.М. Шум