
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38661/20-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за його позовом до Приватного акціонерного товариства «Укратоменергобуд» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, стягнення компенсації втрати частини грошових коштів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
09.09.2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою від 14.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про звільнення його від сплати судового збору із посиланням на те. що позовні вимоги стосуються захисту соціальних і трудових прав, зокрема порушенням відповідачем прав позивача.
Дослідивши заяву суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Зміст статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.
На підставі положень частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно суд, виходячи із наведених заявником обґрунтувань, може відстрочити, розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір, звільнити від сплати або, за відсутності підстав для задоволення клопотання (заяви), відмовити у задоволенні.
Відповідно до положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливими для всіх учасників процесу.
Статтею 129 Конституції України встановлено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Вказані позивачем підстави для звільнення суд вважає обґрунтованими.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 136, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О.Матійчук
Судове рішення № 91831824, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/38661/20-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: