
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17972/19
провадження № 2/753/1936/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" вересня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши питання щодо виправлення описки в заочному рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 22.09.2020 року у справі № 753/17972/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Юлія Володимирівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Пімахова Діна Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22.09.2020 року у справі №753/17972/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Платинум Фінанс», треті особи: ПН КМНО Куба Ю.В., ПВ ВО м. Києва Пімахова Д.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.
Разом з тим, під час виготовлення повного тексту заочного рішення допущено описку, а саме: вступній частині рішення помилково зазначено невірну дату ухвалення рішення ""21" вересня 2020 р.", замість вірної - ""22" вересня 2020 р.".
Так, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення вказаної описки у тексті заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22.09.2020 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в заочному рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 22.09.2020 року у справі № 753/17972/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Юлія Володимирівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Пімахова Діна Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме: у вступній частині рішення суду зазначити та читати вірну дату його ухвалення - "22" вересня 2020 р.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 91831036, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/17972/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: