
Справа № 752/7656/18
Провадження № 2/752/734/20
У Х В А Л А
Іменем України
11.08.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.
з участю секретаря - Медведєвої К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Українська житлова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 16480,44 гривень, 3% річних в сумі 450,12 гривень, інфляційні втрати в розмірі 1824,16 гривень та судові витрати у справі.
16.04.2018 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі.
01.04.2019 р. постановлена ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
До розгляду справи по суті сторони уклали між собою Мирову угоду, яку просили затвердити та закрити провадження у справі, подавши про це відповідну заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди та закрити провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету спору.
Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.
Текст мирової угоди підписаний сторонами.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.
Відповідно до ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди, і закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.206, 207, 208, 256 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
затвердити умови мирової угоди, укладеної між сторонами у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Українська житлова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» та громадянин України ОСОБА_1 , погодили, що:
1.1 загальна сума заборгованості Відповідача за період 01.08.2015 року по 01.06.2017 року за житлово-комунальні послуги, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, складає 12739,01 грн (дванадцять тисяч сімсот тридцять дев`ять гривень 01 коп), яка сплачується Відповідачем на банківські реквізити Позивача. Решта заборгованості за житлово-комунальні послуги не відшкодовується.
1.2. Відповідач відшкодовує Позивачу 50 (п`ятдесят) відсотків від загальної суми сплаченого Позивачем судового збору, що складає 881,00 грн (вісімсот вісімдесят одну грн. 00 коп.) на банківські реквізити Позивача, решта сплаченого судового збору Відповідачем не відшкодовується.
2.Сторони дійшли взаємної згоди, що протягом 7 (семи) днів з дати затвердження даної мирової угоди Відповідач зобов`язується сплатити суму заборгованості у розмірі 12739,01 грн (Дванадцять тисяч сімсот тридцять дев`ять гривень 01 коп) та 50 (п`ятдесят) відсотків від загальної суми сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 881,00 грн (вісімсот вісімдесят одну грн. 00 коп.) шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача:
Отримувач: ТОВ «КП «УКРАЇНСЬКА ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ»
ЄДРПОУ отримувача : 38965411 Банк отримувача : АБ «КРИСТАЛБАНК"
МФО: 339050
п/р: НОМЕР_1
Призначення платежу: сплата боргу за період 01.08.2015 по 01.06.2017, відшкодування судового збору.
3.Сторони погодили, що допускається дострокова сплата боргу та відшкодування судового збору та це не буде вважатися порушенням умов даної мирової угоди.
4.Сторони погодили, що будь-які інші витрати, в тому числі витрати на правову допомогу, вважаються такими, що, за домовленістю сторін не підлягають відшкодуванню Відповідачем та за якими Позивач не має і не матиме у майбутньому жодних претензій до Відповідача.
5.У випадку належного (своєчасного та у повному обсязі) виконання Відповідачем пункту 2 даної мирової угоди, Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету та підстав позову в майбутньому. У випадку неналежного (несвоєчасного, не у повному обсязі) виконання Відповідачем пункту 2 даної мирової угоди, Позивач має право вирішувати спір у порядку, передбаченому чинним законодавством України.
6.Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, умови мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін, і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін.
7.Дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмета позову у справі № 752/7656/18 і не виходить за її межі, містить всі необхідні умови у тому числі умови про розмір і строки виконання обов`язків сторін, які є обов`язковими для даного виду угоди.
8.Дана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Голосіївського районного суду м. Києва про її затвердження і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.
9.Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена до виконання.
10.Дана мирова угода повністю погоджена Сторонами, укладена українською мовою, є обов`язковою для виконання Сторонами і підлягає затвердженню Голосівським районним судом міста Києва.
11.Уповноважені представники Сторін, підтверджують, що вони уповноважені та мають право на підписання даної мирової угоди, усвідомлюють значення своїх дій та їх наслідки.
12.Ця мирова угода укладена в трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник - для матеріалів судової справи № 752/7656/18, яка знаходиться на розгляді Голосіївського районного суду міста Києва».
Провадження у справі закрити в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 91830910, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/7656/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: