Ухвала суду № 91830688, 25.09.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/12227/19

Провадження № 2-с/727/8/20

У Х В А Л А

25 вересня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Смотрицький В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

05 грудня 2019 року суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці виданий судовий наказ №727/12227/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» заборгованість у розмірі 2706,08 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви до суду.

20.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. У поданій заяві ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ №727/12227/19, що виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці 05 грудня 2019 року, оскільки не погоджується з сумою заборгованості, вважає її безпідставною. Судовий наказ вона отримала 02.01.2020 р.

Разом із заявою про скасування судового наказу, 727/12227/19 надала заяву про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що у неї дуже хворіла мати, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і вона не змогла вчасно подати заяву про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Крім того, зазначені заявником ОСОБА_1 обставини щодо поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового приймаються суддею до уваги, оскільки знаходять своє підтвердження в матеріалах, доданих до заяви.

Отже, заява про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогамист.171 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 грудня 2019 року за №12227/19.

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 05 грудня 2019 року по справі №12227/19, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» заборгованість у розмірі 2706,08 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: