Ухвала суду № 91830612, 28.09.2020, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3953/20

Провадження № 2-аз/723/4758/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Іринич Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сторожинець заяву представника позивача Спіжавка Т.Г., про забезпечення позову по позову ОСОБА_1 , в особі представника Спіжавка Тараса Георгійовича до Сторожинецької міської об`єднаної територіальної громади Чернівецької області, третя особа фермерське господарство «Бросківецький край», про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та його скасування,

В с т а н о в и в :

Представник позивача повторно звернувся до Сторожинецького районного суду зі вказаною вище заявою.

До початку розгляду справи по суті представник позивача повторно подав через канцелярію суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії щодо земельних ділянок, переданих в оренду за рішенням №263-47/2020 Сторожинецької міської ради Сторожинецького Чернівецької області, прийняте на XLVII сесії VII скликання від 10.09.2020 року.

Свою заяву мотивував тим, що Сторожинецька міська об`єднана територіальна громада Чернівецької області з порушенням ст. 134, 135 Земельного Кодексу України та ч. 2 ст. 16 Закону України «Про оренду землі» прийняла рішення від 10.09.2020 року про надання ФГ «Бросківський край» в оренду не витребувані паї орієнтовною площею 78,8648 га. в с.Нові Бросківці без проведення земельних торгів.

Для недопущення реалізації рішення, яке явно суперечить вимогам чинного законодавства, позивачем було подано заяву про забезпечення позову, яку суд задовольнив ухвалою від 16.09.2020 року.

Проте, як виявилось, 16.09.2020 року Сторожинецька міська ОТГ Чернівецької області вже підписала договір з ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_1 .

28.09.2020 представник позивача Спіжавка Т.Г. направив на електронну адресу суду уточнення до заяви про забезпечення позову та уточнив перелік земельних ділянок, що стосуються предмета спору.

Представник позивача в обґрунтування невідкладності та необхідності вжиття заходів забезпечення позову вказав наступне.

Правовідносини між ОСОБА_2 та відповідачем щодо передачі земель в оренду вже опосередковані договором між ними. Відповідно до приписів ст. 6 ЗУ «Про оренду землі» «право оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації відповідно до закону». Тобто, наступним кроком буде реєстрація цього договору. У такому випадку, для захисту прав позивача, необхідно буде доповнювати заявлені позовні вимоги про скасування запису державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Оскільки представник позивача у передбачений законом строк звернувся до суду із вказаним позовом про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та його скасування, просив заборонити вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок, переданих в оренду за рішенням №263-47/2020 Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області прийняте на XLVII сесії VII скликання від 10.09.2020 року згідно із переліком.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

Так, відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Пунктами 1, 2 ч. 2 цієї статті передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 151 КАС України зупинення дії рішення суб`єкта владних повноважень, яке не є предметом оскарження в адміністративній справі, або встановлення заборони або обов`язку вчиняти дії, що випливають з такого рішення;

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та його скасування.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 КАС України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Суд також повинен враховувати співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, із наслідками вжиття заходів забезпечення позову для заінтересованих осіб.

Із системного аналізу вимог наведених статей вбачається, що заходи забезпечення позову повинні відповідати і бути співмірними заявленим позовним вимогам, безпосередньо пов`язаними з предметом спору, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення.

Крім того, законом чітко визначено, що забезпечення позову можливе лише в разі достатньо обґрунтованого припущення про те, що невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Враховуючи те, що між сторонами дійсно існує спір, суд вважає за необхідне заяву представника позивача Спіжавка Т.Г. , задовольнити.

Керуючись ст.ст.9,150-154,243,248,256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Спіжавка Т.Г. про забезпечення позову, задовольнити.

Заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо переданих ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 10.04.1996 р.) в оренду, (на строк до дня державної реєстрації права власності на таку земельну ділянку) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельних ділянок (невитребувані земельні частки (паї)) на підставі рішення № 263-47/2020 Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області XLVII сесії VII скликання від 10.09.2020 року, а саме:

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0287, площею 1,5030 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0309, площею 1,5030 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0298, площею 1,5031 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0299, площею 1,5032 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0296, площею 0,6910 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0295, площею 0,7925 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0206, площею 0,6263 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0256, площею 1,5035 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0260, площею 0,6263 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0262, площею 0,6263 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0263, площею 0,6262 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0147, площею 0,6262 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0148, площею 0,6263 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0179, площею 0,8282 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0176, площею 1,5018 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0154, площею 0,6266 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0153, площею 0,6265 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0152, площею 0,6267 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0151, площею 0,6266 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0181, площею 0,7430 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0145, площею 0,6262 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0059, площею 0,8318 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0067, площею 0,8915 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0068, площею 0,8840 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0078, площею 1,4361 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0118, площею 0,8170 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0094, площею 0,7159 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0091, площею 0,7162 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0086, площею 0,6263 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0085, площею 0,6263 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0131, площею 0,2721 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0132, площею 0,6345 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0133, площею 0,6263 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0134, площею 0,6263 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0136, площею 0,6262 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0137, площею 0,6264 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0138, площею 0,6263 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0139, площею 0,6263 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0141, площею 0,6263 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0143, площею 0,6262 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0144, площею 0,6264 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0099, площею 1,5032 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0097, площею 1,5033 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0109, площею 1,5032 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0101, площею 0,9019 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0111, площею 1,5032 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0113, площею 1,5032 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0129, площею 1,5032 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0126, площею 1,4652 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0121, площею 1,0117 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0297, площею 1,5032 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0300, площею 1,5032 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0150, площею 0,8125 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:7151, площею 0,8125 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0089, площею 1,5032 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0090, площею 1,5031 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0092, площею 0,6013 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0165, площею 0,8125 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0158, площею 0,8127 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0100, площею 0,9775 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0058, площею 0,8125 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0070, площею 0,8125 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0073, площею 1,5032 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0146, площею 0,8125 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0057, площею 0,8125 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0059, площею 0,8126 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0068, площею 0,8125 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0130, площею 0,9019 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0123, площею 1,2569 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0149, площею 0,8125 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0071, площею 0,8465 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0072, площею 1,4720 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0074, площею 1,5032 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0064, площею 0,8125 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0105, площею 0,8327 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0089, площею 0,8947 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0081, площею 0,6265 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0180, площею 0,3523 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0063, площею 0,8126 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0243, площею 1,5030 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0261, площею 0,6263 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0264, площею 0,6264 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:003:0307, площею 1,5032 га;

- з кадастровим номером 7324587500:02:001:0056, площею 0,8126 га.

Копію даної ухвали для виконання негайно надіслати до Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ