
Справа № 713/1699/19
Провадження №1-кп/713/28/20
УХВАЛА
іменем України
25.09.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Кириляк А.Ю. за участю секретаря Матейчук Л.Ю., прокурора Єфтемія О.М. обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Кригана В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення допиту свідків у режимі відеоконференції з іншого приміщення і з забезпеченням заходів безпеки у кримінальному провадженні , яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019260060000136 від 28.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.ч.1,2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.ч.1,2 КК України ..
Прокурор просить в порядку ст.352, 353 КПК України з метою забезпечення безпеки провести допит свідків за їх участі з використанням технічних засобів з іншого приміщення щоб унеможливити ідентифікацію та створення акустичних перешкод.
Захисник Криган В.В. та обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечували, щодо задоволення клопотання .
З`ясувавши думку сторін кримінального провадження із зазначеного питання, кожного окремо, проаналізувавши та співставляючи зазначені питання між собою та у сукупності з позицією сторін кримінального провадження, а також вимогами КК та КПК України, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захистку на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Згідно із ч. 8 ст. 336 КПК України, особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.
Відповідно до статті 22 КПК України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод змагальність сторін та свобода в поданні ними до суду своїх доказів і у доведені перед судом їх переконливості є одним із основних принципів кримінального провадження.
Крім того, згідно з частиною 1 статті 409 та статті 410 КПК України відхилення клопотань учасників судового провадження про допит певних осіб для підтвердження чи спростування обставин, з`ясування яких може мати істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення, є проявом неповноти судового розгляду та підставою в подальшому для скасування або зміни судового рішення.
У відповідності до ст. 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.
Отже, для запобігання порушенням повноти дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення безумовного дотримання прав кожної із сторін провадження в частині змагальності процесу, а також враховуючи ту обставину, що під час допиту свідків існує загроза та наявні підстави для небезпеки, суд вважає, що необхідно допитати свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та проводити інші процесуальні дії з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці за допомогою технічних засобів з унеможливленням ідентифікації голосу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 352.354 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про проведення допиту свідків у режимі відеоконференції з іншого приміщення і з забезпеченням заходів безпеки у кримінальному провадженні , яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019260060000136 від 28.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.ч.1,2 КК України,- задовольнити.
Провести допит свідків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці за межами приміщення Вижницького районного суду Чернівецької області з використанням технічних засобів відео зв`язку та з унеможливленням ідентифікації голосу свідків.
Допит свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 провести у відкритому судовому засіданні, яке призначити на 19 жовтня 2020 року на 14.00 годину.
Уповноваженим службовим особам Шевченківського районного суду м. Чернівці забезпечити проведення допиту свідків з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, в режимі відеоконференції, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкам пам`ятку про процесуальні права та обов"язки свідка , превести свідка до присяги, перебувати поряд зі свідками до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.
Організацію виконання ухвали в частині допиту свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 покласти на прокурора Єфтемія О.М..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Ю. Кириляк
Судове рішення № 91830332, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/1699/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: