Ухвала суду № 91829971, 21.07.2020, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/760/19

2/706/338/20

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

Іменем України

21 липня 2020 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря Дехканбаєвої О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Шельпахівської сільської ради Христинівського району Черкаської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Шельпахівської сільської ради Христинівського району, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 , в якій він просив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки у зв`язку із зняттям з реєстрації місця проживання відповідачем ОСОБА_2 цивільно-правовий спір є вичерпаним.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно із ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Тобто, представник позивача ОСОБА_4 за змістом вказаних норм ЦПК України вправі розпорядитись вимогами позовної заяви на власний розсуд, в тому числі просити закрити провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просила визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

У той же час представником відповідача ОСОБА_5 надана суду копія довідки виконавчого комітету Шельпахівської сільської ради Христинівського району від 20.07.2020 р. № 247 про зняття з реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1 відповідача ОСОБА_2 , що вказує на відсутність предмета спору у вказаній справі.

Оскільки відсутній предмет спору, то необхідно постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Шельпахівської сільської ради Христинівського району Черкаської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник