Ухвала суду № 91829592, 28.09.2020, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Провадження № 2/702/262/20

Справа № 702/475/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2020 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянув матеріали провадження № 2/702/262/20 у цивільній справі № 702/475/20 за позовом Монастирищенської райдержадміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме відповідно до п.5 ч. ч.3 ст 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, однак в поданих до позовної заяви документах відсутні будь які відомості, що ОСОБА_4 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 185 ЦПК України суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк десять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 5, 175, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Монастирищенської райдержадміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя: Н.В. Мазай