
Справа №701/835/20
Провадження №3/701/307/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2020 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши матеріали, що поступили з Управління державного агенства рибного господарства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 26.08.2020 року о 19 год. 10 хв., за межами населеного пункту с. Чорна Кам`янка Маньківського району Черкаської області, на річці "Гірський Тікич" здійснював вилов риби забороненим знаряддям для любительського та спортивного рибальства мисиновою сіткою (дорожка) та спіймав рибу карась 10 шт. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні визнав себе винним в скоєнні даного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 , в скоєнні правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.08.2020 року №006536 який був складений провідним державним інспектором УДАРГ у Черкаській області Бондар О.М., поясненнями ОСОБА_1 , а саме: що він за межами населеного пункту с. Чорна Кам`янка Маньківського району Черкаської області на річці "Гірський Тікич" здійснював вилов риби забороненим знаряддям для любительського та спортивного рибальства мисиновою сіткою (дорожка) та спіймав рибу карась 10 шт., акт виявлення та вилучення від 26.08.2020 року, опис-оцінки №006536 від 26.08.2020 року; приймальний акт №1784 від 31.08.2020 року, розписка ОСОБА_1 , додаток до протоколу №006536 від 21.11.2011 року №1209, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.
Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі – 340 грн. 00 коп., з конфіскацією мисинової сітки (дорожка) розміром довжина 13 м., висота 1,2 м., вічко 30х30 мм., 1 (одна) штука, яке зберігається в Управлінні державного агенства рибного господарства у Черкаській області, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні рибному господарству в сумі 170 (сто сімдесят) грн., 00 коп., на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Чорнокам`янської сільської ради, с. Чорна Кам`янка Маньківського району Черкаської області на р/р UA488999980333169331000023317, код платежу 24062100, ЕДРПО 37981920, УК у Маньків.р-н/Чорнокам`янська/24062100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок (IBAN) UA908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Речові докази – карась 10 шт., що передані під зберігальну розписку ОСОБА_1 , залишити в його повне розпорядження.
Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд протягом 10 діб.
Суддя І.Д.Калієвський
Судове рішення № 91829564, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/835/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: