
справа № 691/84/20
провадження № 2/691/222/20
УХВАЛА
15 липня 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі:
головуючого судді Савенко О.М.
при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Городище клопотання відповідача про обов`язкову участь позивача в судових засіданнях у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив :
АТ КБ «ПриватБанк» м.Київ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У підготовчому засіданні 15 липня 2020 року, відповідач заявив клопотання про обов`язкову участь у судовому засіданні позивача – представника АК КБ «ПриватБанк» м.Київ, з метою об`єктивного та повного дослідження всіх доказів у справі та необхідністю заслухати його пояснення.
Суд, заслухавши відповідача, який наполягає у розгляді цивільної справи з обов`язковою участю позивача, враховуючи належне повідомлення представника позивача та його письмове клопотання від 16 січня 2020 року про розгляд цивільної справи без його участі, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, клопотання відповідача таким, що підлягає до задоволення в силу наступного.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою та вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи, що явка позивача, і його особисті пояснення мають істотне значення для розгляду цивільної справи по суті, та з метою об`єктивного та повного дослідження всіх доказів у справі, враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами і предмет позову, з`ясування обставин у справі, суд приходить до висновку, що явку позивача в судових засіданнях слід визнати обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 43, 223,260 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Клопотання відповідача про обов`язкову участь позивача під час розгляду цивільної справи задоволити.
Визнати обов`язковою участь позивача АТ КБ «ПриватБанк» м.Київ у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 29 вересня 2020 року 09 годину 10 хвилин, для виклику позивача.
Явка до суду позивача є обов`язковою.
Виклик учасників справи поновити.
Копію ухвали суду надіслати позивачу за вказаною у цивільній справі адресою, для відому та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Савенко
Судове рішення № 91829438, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/84/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: