Рішення № 9182865, 10.03.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-467

2010 рік

РІШЕННЯ

Ім’ям України

(заочне)

10 березня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді – Ібадової Н.П.

при секретарі – Кравченко Г.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1 Ілінічни «про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що станом на 01.11.2009 року сума заборгованості за особистим рахунком відповідачки складає 700 гривні 59 копійок, що свідчить про не належне виконання відповідачкою зобов’язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги.

Просив стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Луганськвода» 700 грн. 59 коп. суму боргу за період з 01.11.2006 рік по 01.11.2009 рік, 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх, посилаючись на обставини вказані в позові.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, не дивлячись на те, що належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, повідомлення про причини неявки до суду від останньої не надійшло.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог вказаних у позовній заяві, а також до розрахунку наданого позивачем, сума боргу за період з 01.11.2006 року по 01.11.2009 року складає 700 грн. 59 коп., але враховуючи той же розрахунок боргу, суд дійшов висновку, що сума заборгованості за період з 01.11.2006 року 01.11.2009 року складає 682 грн. 88 коп., і ця сума підлягає стягненню з відповідачки.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачкою склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг з водопостачання.

Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідачки оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.

Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.ст. 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226, 227, 294 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 Ілінічни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» (р/р 26003103602001 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві МФО 300346, код 35554719 у особі відособленого підрозділу Ровеньківського департаменту ТОВ «Луганськвода») заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.11.2006 року по 01.11.2009 рік у сумі 682 гривень 88 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 Ілінічни державне мито на користь держави у розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Ілінічни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» (р/р 26003103602001 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві МФО 300346, код 35554719 у особі відособленого підрозділу Ровеньківського департаменту ТОВ «Луганськвода») понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.П. Ібадова