
Справа №639/4938/18
Провадження №1-кп/639/98/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
28 вересня 2020 року м. Харків
Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:
головуючого судді - Курила В.О.,
суддів - Васильєвої Н.М., Кіся Д.П.,
за участю: секретаря судового засідання - Караванського В.В.,
прокурора - Варвянського М.Ю.,
представника потерпілої - адвоката Куця К.К.,
захисника - адвоката Клименка Р.Л.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220500001099 від 14.06.2018 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и л а:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 28.09.2020 року о 13 год 55 хв.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242, 332, 369, 372, 376, 392 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Варвянського М.Ю. та захисника - адвоката Клименка Р.Л. про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12018220500001099 від 14.06.2018 року комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків, ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-В якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_2 у момент спричинення йому колото-різаного поранення (вертикальному, горизонтальному, схиленому, напівсхиленому та інше)?
-Яким було взаємне розташування потерпілого та ОСОБА_1 у момент спричинення колото-різаного поранення (обличчям до обличчя, з боку, зі спіни чи інше)?
-У правій чи лівій руці ОСОБА_1 знаходився колото-ріжучий предмет у момент спричинення колото-різаного поранення ОСОБА_2 .?
-Чи спричинене виявлене у потерпілого ОСОБА_2 колото-різане поранення наданим на дослідження ножем?
-Чи є дані, які можуть свідчити про швидкість та силу з якою здійснювалось поранення (наприклад, сліди інших ніж ріжуча частина леза частин ножа: рукоятка, упор, тощо)?
-Якщо так, то чи була характерна швидкість та сила, з якою здійснювалось поранення, для удару ножем або для падіння з ножем в руці внаслідок заламування іншої руки?
-Чи відповідають покази обвинуваченого ОСОБА_1 , надані ним при проведенні слідчого експерименту 16.07.2018 року та в судовому засіданні 12.12.2019 року, судово-медичним даним в частині способу, локалізації та механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2 , 1992 року народження?
-Чи відповідають покази свідка ОСОБА_3 , надані ним при проведенні слідчого експерименту 20.07.2018 року та в судовому засіданні 16.07.2019 року, судово-медичним даним в частині способу, локалізації та механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2 , 1992 року народження?
-Чи відповідають покази свідка ОСОБА_4 , надані ним при проведенні слідчого експерименту 20.07.2018 року та в судовому засіданні 16.07.2019 року, судово-медичним даним в частині способу, локалізації та механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2 , 1992 року народження?
-Чи можливо за характером і напрямком раньового каналу встановити напрямок руху колото-ріжучого предмету?
-Якщо так, то чи відповідають обставини, відтворені під час слідчих експериментів на досудовому розслідуванні та допиту в суді ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , напрямку раньового каналу?
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №12018220500001099 від 14.06.2018 року, диски зі звуко- та відеозаписом судових засідань, в яких проводився допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_1 .
Зобов`язати прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Варвянського М.Ю. надати на дослідження експертам речовий доказ - ніж, який зберігається в камері схову речових доказів Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області.
Висновок судово-медичної експертизи, одразу ж після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження направити до Жовтневого районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Курило
Суддя Н.М. Васильєва
Суддя Д.П. Кісь
Судове рішення № 91828235, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/4938/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: