Ухвала суду № 91828095, 25.09.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/13557/16-к

Провадження № 1-во/638/47/20

25.09.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі слідчого судді: Хайкіна В.М.

за участю секретаря Жакун Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харковазаяву арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Промислові енергетичні системи» Конового Олександра Сергійовича про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.09.2018 року у справі №638/13557/16-к, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Промислові енергетичні системи» Конового Олександра Сергійовича про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.09.2018 року у справі №638/13557/16-к, в якому заявник просить суд виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.09.2018 року у справі №638/13557/16-к, вказавши замість дати ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова у справі №638/13557/16-к - 19.06.2016 року, правильну дату - 19.08.2016 року. Просить суд заяву задовольнити.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального процесу в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином.

Згідно частини 3 статті 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.09.2018 року у справі №638/13557/16-к, провадження № 1-кс/638/3476/18, клопотання ТОВ «Промислові енергетичні системи» про скасування арешту майна задоволено: скасовано арешт з майна ТОВ «Промислові енергетичні системи», який накладено на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.06.2016 у справі №638/13557/16-к у кримінальному провадженні №12016220480003528, а саме, арешт з рухомого майна, обладнання, згідно переліку, викладеному у вказаній ухвалі суду,та арешт та заборону на відчуження, на проведення аукціонів (торгів, конкурсів), публічних торгів, на складання протоколу про проведення аукціонів (торгів, конкурсів), публічних торгів, на видачу свідоцтв про придбання нерухомого майна на аукціоні, а також заборони вчинення дій, пов`язаних з державною реєстрацією речових прав нерухомого майна ТОВ «Промислові енергетичні системи», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Будівельників, 34: будівлі літ. Г-1-3 корпус № 50, літ. ГД, літ. ГВ та споруди, технічний опис майна: Літ.Г-1-3 корпус №50 загальною площею 6741,4 кв.м., рампи літ. г, г', сходи літ. г", будка (тимчасова) літ. ГД, склад (тимчасовий) літ. ГВ; будівлі та споруди, технічний опис майна: корпус №52 центральний матеріальний склад літ. Д-1, Д{1}-1 загальною площею 3340,5 кв.м., рампи літ. д, д{1}, ганок літ. д.{2}, корпус 81 склад хімікатів літ. ДБ-1, рампа літ. ДБ; склад холодильників корпус 100 літ. К-1, технічний опис майна: склад холодильників корпус 100 літ. К-1 загальною площею 1745,0 кв.м. літ. к- рампа, літ. к` - галерея; будівлі та споруди, технічний опис майна: літ. Х-2 корпус 94а цех 11 (побутове приміщення), загальною площею 490,4 кв.м., літ.х сходи, літ. х{I} ганок, літ. ХА-1 депо тепловозне на 2 місця, загальною площею 217,0 кв.м., з оглядовою ямою; літ. 1Х господарська будівля (тимчасова); №56 підпірна стінка; №3 залізничні колії під`їзні до естакади мазутозливу; їх господарська будівля (тимчасова), площею 217,0 кв.м.; склад холодильників літ. КА-1, загальна площа 368,8 кв.м.; будівля пресування металобрухту літ. ГБ-1.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.08.2020 року (головуючий суддя Цвірюк Д. В.) у справі №638/13557/16-к, провадження №1-во/638/44/20, заяву арбітражного керуючого ліквідатора ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.09.2018 року у справі №638/13557/16-к задоволено: внесено виправлення у другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.09.2018 року, а саме зазначено «…на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.08.2016 року у справі №638/13557/16-к…» замість помилкового «…на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.06.2016 року у справі №638/13557/16-к…», в іншій частині ухвалу слідчого судді від 27.09.2018 року залишено без змін.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Промислові енергетичні системи» Конового Олександра Сергійовича у зв`язку з вирішенням даного питання ухвалою суду від 21.08.2020 року.

Керуючись ст.379 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Промислові енергетичні системи» Конового Олександра Сергійовича про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.09.2018 року у справі №638/13557/16-к – відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: