Ухвала суду № 91827990, 25.09.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3974/20

провадження №1-кс/619/973/20

УХВАЛА

іменем України

25 вересня 2020 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

прокурора Долі Н.Г.

представника заявника адвоката Оріщенко Н.С.,

розглянув у судовому засіданні клопотання ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» про скасування накладеного арешту за ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 10.09.2020 у кримінальному провадженні №42020221280000131 від 23.07.2020, за ознаками складузлочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання директора ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» про скасування накладеного арешту за ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 10.09.2020 у кримінальному провадженні №42020221280000131 від 23.07.2020, за ознаками складузлочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

15.09.2020 року ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» при здійсненні робіт зі збирання врожаю соняшника на полях на території Старомерчицької селищної ради стало відомо про винесення Ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 10 вересня 2020 року №619/3974/20 за результатами розгляду клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Доля Н.Г., якою було накладено арешт на врожай сільськогосподарських культур з земельних ділянок за переліком, на яких ростуть рослини кукурудзи та рослини соняшнику, та які розташовані на території Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області шляхом заборони будь-кому розпоряджатися будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаного речового доказу та подальшого звернення врожаю в дохід держави/законних власників.

ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» є власником арештованих посівів та майбутнього врожаю соняшника та кукурудзи на земельних ділянках, що перелічені в ухвалі та відображені на викопіюванні за відповідною нумерацією, а також власником посівів та майбутнього врожаю соняшника та кукурудзи, що знаходяться на суміжних земельних ділянках (на які арешт не накладено) - особою, що здійснила посів вище вказаних с/г культур та проводила їх вирощування.

Факт використання земельних ділянок на території Старомерчицької селищної ради для вирощування сільськогосподарської продукції було задекларовано ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» шляхом подання податкової звітності до органів ДПС, а саме податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи (додається до клопотання), в додатку до якої були відображені площі земельних ділянок, з яких справляється податок (сільськогосподарських угіддя, що розташовані на території Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області - рілля загальною площею 3478,6 га, сіножаті загальною площею 118,8 га).

Факт посіву та вирощування соняшнику та кукурудзи врожаю 2020 року було задекларовано ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» шляхом подання державної статистичної звітності за формою 4-сг.

За змістом ухвали слідчий суддя, на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, дійшов висновку про задоволення клопотання про накладення арешту з мотивів того, що врожай сільськогосподарських культур є майном у розумінні ст. 19 ЦК України та матеріальним об`єктом, що відповідає критеріям речових доказів, зазначеним у ст. 98 КПК України. Метою накладення арешту слідчий суддя вказав збереження речових доказів для забезпечення кримінального провадження.

Наразі накладенням арешту грубо порушуються права та інтереси ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» як власника арештованого майна.

Врожай сільськогосподарських культур з земельних ділянок, як майно, на яке було накладено арешт, на даний час фактично не існує, оскільки сам прокурор у клопотанні та суд в резолютивній частині ухвали вказують про знаходження на земельних ділянках лише рослин кукурудзи та соняшнику.

При цьому безпосередньо врожай сільськогосподарських культур кукурудзи та соняшника не є ні об`єктом, ні предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Тож, відсутні жодні підстави вважати, що майно, на яке прокурор просив накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

У контексті фабули ст. 197-1 КК, за якою здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, прокурором не було надано суду інформації як щодо розміру значної заподіяної шкоди злочином, так і інформації про конкретного законного володільця або власника земельної ділянки, якому завдана така шкода.

Так, самовільне зайняття земельної ділянки є злочином з матеріальним складом, який вважається закінченим з того моменту, коли особа фактично заволоділа земельною ділянкою або розпочала її протиправну експлуатацію (освоєння), завдавши цим власнику земельної ділянки або її законному володільцю значної шкоди.

У клопотанні прокурора вказувалося, що земельні ділянки відносяться до земель сільськогосподарського призначення - земель колективної власності колишнього реформованого КСП «Восток» - Агрофірма «Восток» і що розпорядником таких земельних ділянок як невитребуваних паїв на сьогодні є органи місцевого самоврядування.

Проте, як вбачається із самої ухвали, в матеріалах кримінального провадження є пояснення спеціаліста Старомерчицької селищної ради ОСОБА_1 про те, що процес розпаювання землі колишнього КСП «Восток» та оформлення права власності на землю колишніх членів КСП ще триває, що у свою чергу виключає можливість ідентифікації усіх «неоформлених» земельних ділянок суцільно як не витребуваних паїв.

Однак, прокурором не було здійснено жодних дій на встановлення осіб-власників земельних паїв реформованого КСП «Восток» - Агрофірма «Восток» чи їх спадкоємців, дій щодо встановлення обставин оформлення таких земельних ділянок у власність та стадії оформлення, наявністю у власників правовстановлюючих документів (сертифікатів на право на земельну частку (пай)) - тобто прокурором наразі не доведено право органу місцевого самоврядування розпоряджатися усіма земельними ділянками, переліченими в ухвалі. В той же час, серед «неоформлених» земельних ділянок переважна більшість є такою, щодо яких особами-власниками та або їх спадкоємцями було заявлено про свої права на землю реформованого КСП «Восток» та наявність законних очікувань та інтересу щодо оформлення такої земля у власність.

Список таких осіб міститься у додатку до клопотання (узагальнена відомість результатів жеребкування), нумерація земельних ділянок, вказаних в ухвалі, відповідно до номерів паїв розробленого проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього реформованого КСП «Восток» - Агрофірма «Восток», надається у додатку до клопотання.

Клопотання прокурора не містило у собі посилання ні на розмір шкоди чи неправомірної вигоди, ні на вартість арештованого майна, а тому суд не в змозі був співставити співмірність вартості арештованого майна і розмір шкоди, що є обов`язковим при винесення ухвали про накладення арешту.

При вирішенні питання про накладення арешту, судом, окрім вже перерахованого, також не було враховано те, що врожай, який знаходиться на земельних ділянках, є незібраним та за показниками агрономічних циклів дозрівання на момент винесення ухвали вже потребує збору за допомогою спеціалізованої техніки та кваліфікованого персоналу.

Відтак, накладення арешту на такий урожай із забороною розпоряджатись та використовувати його будь-яким чином, неминуче призведе до його псування, погіршення показників якості, суттєвої втрати частини врожаю (за рахунок природнього висипання насіння з рослин) або взагалі його знищення, що суперечить навіть самій меті накладення арешту - збереження речових доказів та завдасть збитків ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» як власнику цього врожаю.

Окрім того, звертаємо увагу, що прокурором у клопотанні була наведена лише довільна власно вигадана нумерація земельних ділянок, на врожай на яких було накладено арешт, без зазначення географічних координат таких ділянок, за неточного зазначення площ та меж таких ділянок, без прив`язки до даних Публічної кадастрової карти України та даних Проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв (рілля, сіножаття, пасовища)) зі складу земель членів колишнього реформованого КСП «ВОСТОК» - АГРОФІРМА «ВОСТОК» на території Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області.

Таке свавілля в позначенні земельних ділянок, наразі ускладнює можливість ідентифікації арештованих земельних ділянок на місцевості та їх відокремлення від земельних ділянок, права оренди ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» на які зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що майже повністю унеможливлює загальний процес збору врожаю ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК».

Як вже зазначалося, процес розпаювання землі колишнього КСП «Восток» та оформлення права власності колишніх членів КСП на земельні ділянки триває з 2017 року та ще не є до кінця завершеним.

ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» є підприємством, за сприяння якого (організаційного, юридичного, фінансового) відбувався та продовжує здійснюватися процес розпаювання земель колишнього реформованого КСП «ВОСТОК» - АГРОФІРМА «ВОСТОК».

Використання земельних ділянок колишнього КСП «ВОСТОК» - АГРОФІРМА «ВОСТОК» ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» як землями колективної власності було дозволено рішеннями загальних зборів членів колишнього КСП. Саме на ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» покладено обов`язок із забезпечення схоронності земель та посівів і врожаю з них, задля недопущення простою, засмічення та забур`яніння такої землі.

Вказані обставини підтверджується протоколами загальних зборів колишніх членів КСП.

Також членами колишнього КСП на загальних зборах було погоджено, щоб ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» у передбаченому законом порядку також набуло право оренди земельних ділянок з не витребуваних паїв у складі земель колишнього реформованого КСП «ВОСТОК» - АГРОФІРМА «ВОСТОК». ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» були отримані від Валківської районної державної адміністрації Харківської області розпорядження на дозволи на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Жодна із осіб, які мають право на паї, що входять до складу земельних ділянок, на які наразі накладено арешт, спадкоємці таких осіб, не мають жодних заперечень щодо здійснення ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» посівів на земельних ділянках.

Тож, про жодне самовільне зайняття земельних ділянок та спричинення значної шкоди їх законному володільцю або власнику не може йти мови.

На підставі вищевказаних обставин та аргументів, слідує висновок, що накладення арешту на майно ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 10 вересня 2020 року №619/3974/20 є повністю необґрунтованим, здійснено з порушеннями норм кримінального процесуального законодавства України. Тому такий арешт підлягає скасуванню.

Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Доля Н.Г. в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання.

Представник ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» адвокат Оріщенко Н.С. підтримала клопотання та просила його задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Дергачівською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020221280000131 від 23.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дергачівськогорайонного суду Харківської області від 10.09.2020 було накладено арешт на майно, а саме на врожай сільськогосподарських культур з земельних ділянок: Ділянка № 80 має визначену площу 68.2814 га; Ділянка № НОМЕР_1 а має визначену площу 41.4783 га; Ділянка № НОМЕР_2 має визначену площу 11.5969 га.; Ділянка № НОМЕР_3 має визначену площу 29.8608 га; Ділянка № НОМЕР_4 має визначену площу 11.5088 га; Ділянка № НОМЕР_5 має визначену площу 17.0470 га; Ділянка № НОМЕР_6 має визначену площу 14.4572 га; Ділянка № НОМЕР_7 має визначену площу 17.65 га; Ділянка № НОМЕР_8 має визначену площу 15.1260 га; Ділянка № НОМЕР_9 має визначену площу 10.5952 га; Ділянка № НОМЕР_10 має визначену площу 10.8384 га; Ділянка № НОМЕР_11 має визначену площу 3.9101 га; Ділянка № НОМЕР_12 має визначену площу 5.5003 га.; Ділянка № НОМЕР_13 має визначену площу 5.3887 га; Ділянка № НОМЕР_14 має визначену площу 5.7583 га; Ділянка№ НОМЕР_15 має визначену площу 16.2268 га; Ділянка № НОМЕР_16 має визначену площу 5.6709 га; Ділянка № НОМЕР_17 має визначену площу 13.2345 га; Ділянка № НОМЕР_18 має визначену площу 16.6276 га; Ділянка № НОМЕР_19 має визначену площу 30.2921 га; Ділянка № НОМЕР_20 має визначену площу 10.4921 га; Ділянка № НОМЕР_21 має визначену площу 50.3508 га, на яких ростуть рослини кукурудзи, а також: Ділянка № НОМЕР_22 має визначену площу 5.5580 га; Ділянка № НОМЕР_23 має визначену площу 5.6717 га; Ділянка № НОМЕР_24 має визначену площу 10.9576 га; Ділянка № НОМЕР_25 має визначену площу 3.4575 га; Ділянка № НОМЕР_26 має визначену площу 6.1057 га; Ділянка № НОМЕР_27 має визначену площу 11.9367 га; Ділянка № НОМЕР_28 має визначену площу 5.5155 га; Ділянка № НОМЕР_29 має визначену площу 34.5883; Ділянка № НОМЕР_30 має визначену площу 90.5840 га,; Ділянка № НОМЕР_31 має визначену площу 6,7 га; Ділянка № НОМЕР_32 має визначену площу 23 га; Ділянка № НОМЕР_33 має визначену площу 34.8582 га; Ділянка № НОМЕР_34 має визначену площу 5.6264 га; Ділянка № НОМЕР_35 має визначену площу 4.9472 га; Ділянка № НОМЕР_36 має визначену площу 8.9438 га; Ділянка № НОМЕР_37 має визначену площу 7.5332 га; Ділянка № НОМЕР_38 має визначену площу 11.8053 га; Ділянка № НОМЕР_39 має визначену площу 28.2271 га; Ділянка № НОМЕР_40 має визначену площу 36.5743 га; Ділянка № НОМЕР_41 має визначену площу 36.5743 га; Ділянка № НОМЕР_42 має визначену площу 36.5743 га; Ділянка № НОМЕР_43 має визначену площу 36.5743 га; Ділянка № НОМЕР_44 має визначену площу 36.5743 га ; Ділянка № НОМЕР_45 має визначену площу 5.5809 га; Ділянка № НОМЕР_46 має визначену площу 5.5045 га; Ділянка № НОМЕР_47 має визначену площу 5.5079 га; Ділянка № НОМЕР_48 має визначену площу 11.1301 га; Ділянка № НОМЕР_49 має визначену площу 23.9472 га; Ділянка № НОМЕР_50 має визначену площу 9.3616 га; Ділянка № НОМЕР_51 має визначену площу 2,25 га, на яких ростуть рослини соняшнику та розташовані на території Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаного речового доказу та подальшого звернення врожаю в дохід держави/законних власників.

ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» є власником арештованих посівів та майбутнього врожаю соняшника та кукурудзи на земельних ділянках, що перелічені в ухвалі та відображені на викопіюванні за відповідною нумерацією, а також власником посівів та майбутнього врожаю соняшника та кукурудзи, що знаходяться на суміжних земельних ділянках (на які арешт не накладено) - особою, що здійснила посів вище вказаних с/г культур та проводила їх вирощування.

Факт використання земельних ділянок на території Старомерчицької селищної ради для вирощування сільськогосподарської продукції було задекларовано ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» шляхом подання податкової звітності до органів ДПС, а саме податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи (додається до клопотання), в додатку до якої були відображені площі земельних ділянок, з яких справляється податок (сільськогосподарських угіддя, що розташовані на території Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області - рілля загальною площею 3478,6 га, сіножаті загальною площею 118,8 га).

Факт посіву та вирощування соняшнику та кукурудзи врожаю 2020 року було задекларовано ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» шляхом подання державної статистичної звітності за формою 4-сг.

Серед «неоформлених» земельних ділянок переважна більшість є такою, щодо яких особами-власниками та або їх спадкоємцями було заявлено про свої права на землю реформованого КСП «Восток» та наявність законних очікувань та інтересу щодо оформлення такої земля у власність.

Список таких осіб міститься у додатку до клопотання (узагальнена відомість результатів жеребкування), нумерація земельних ділянок, вказаних в ухвалі, відповідно до номерів паїв розробленого проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього реформованого КСП «Восток» - Агрофірма «Восток», надається у додатку до клопотання.

Процес розпаювання землі колишнього КСП «Восток» та оформлення права власності колишніх членів КСП на земельні ділянки триває з 2017 року та ще не є до кінця завершеним.

ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» є підприємством, за сприяння якого (організаційного, юридичного, фінансового) відбувався та продовжує здійснюватися процес розпаювання земель колишнього реформованого КСП «ВОСТОК» - АГРОФІРМА «ВОСТОК».

Використання земельних ділянок колишнього КСП «ВОСТОК» - АГРОФІРМА «ВОСТОК» ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» як землями колективної власності було дозволено рішеннями загальних зборів членів колишнього КСП. Саме на ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» покладено обов`язок із забезпечення схоронності земель та посівів і врожаю з них, задля недопущення простою, засмічення та забур`яніння такої землі.

Вказані обставини підтверджуються протоколами загальних зборів колишніх членів КСП.

Також членами колишнього КСП на загальних зборах було погоджено, щоб ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» у передбаченому законом порядку також набуло право оренди земельних ділянок з невитребуваних паїв у складі земель колишнього реформованого КСП «ВОСТОК» - АГРОФІРМА «ВОСТОК». ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» були отримані від Валківської районної державної адміністрації Харківської області розпорядження на дозволи на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Жодна із осіб, які мають право на паї, що входять до складу земельних ділянок, на які наразі накладено арешт, спадкоємці таких осіб, не мають жодних заперечень щодо здійснення ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» посівів на земельних ділянках.

Про самовільне зайняття земельних ділянок та спричинення значної шкоди їх законному володільцю або власнику не надано доказів.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арени майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 170-174, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» про скасування накладеного арешту за ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 10.09.2020 у кримінальному провадженні №42020221280000131 від 23.07.2020, за ознаками складузлочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт на майно, накладений за ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 10.09.2020 у кримінальному провадженні №42020221280000131 від 23.07.2020, за ознаками складузлочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, а саме на врожай сільськогосподарських культур з земельних ділянок:

Ділянка № 80 має визначену площу 68.2814 га; Ділянка № НОМЕР_1 а має визначену площу 41.4783 га; Ділянка № НОМЕР_2 має визначену площу 11.5969 га.; Ділянка № НОМЕР_3 має визначену площу 29.8608 га; Ділянка № НОМЕР_4 має визначену площу 11.5088 га; Ділянка № НОМЕР_5 має визначену площу 17.0470 га; Ділянка № НОМЕР_6 має визначену площу 14.4572 га; Ділянка № НОМЕР_7 має визначену площу 17.65 га; Ділянка № НОМЕР_8 має визначену площу 15.1260 га; Ділянка № НОМЕР_9 має визначену площу 10.5952 га; Ділянка № НОМЕР_10 має визначену площу 10.8384 га; Ділянка № НОМЕР_11 має визначену площу 3.9101 га; Ділянка № НОМЕР_12 має визначену площу 5.5003 га.; Ділянка № НОМЕР_13 має визначену площу 5.3887 га; Ділянка № НОМЕР_14 має визначену площу 5.7583 га; Ділянка№ НОМЕР_15 має визначену площу 16.2268 га; Ділянка № НОМЕР_16 має визначену площу 5.6709 га; Ділянка № НОМЕР_17 має визначену площу 13.2345 га; Ділянка № НОМЕР_18 має визначену площу 16.6276 га; Ділянка № НОМЕР_19 має визначену площу 30.2921 га; Ділянка № НОМЕР_20 має визначену площу 10.4921 га; Ділянка № НОМЕР_21 має визначену площу 50.3508 га, на яких ростуть рослини кукурудзи, а також:

Ділянка № НОМЕР_22 має визначену площу 5.5580 га; Ділянка № НОМЕР_23 має визначену площу 5.6717 га; Ділянка № НОМЕР_24 має визначену площу 10.9576 га; Ділянка № НОМЕР_25 має визначену площу 3.4575 га; Ділянка № НОМЕР_26 має визначену площу 6.1057 га; Ділянка № НОМЕР_27 має визначену площу 11.9367 га; Ділянка № НОМЕР_28 має визначену площу 5.5155 га; Ділянка № НОМЕР_29 має визначену площу 34.5883 га; Ділянка № НОМЕР_30 має визначену площу 90.5840 га,; Ділянка № НОМЕР_31 має визначену площу 6,7 га; Ділянка № НОМЕР_32 має визначену площу 23 га; Ділянка № НОМЕР_33 має визначену площу 34.8582 га; Ділянка № НОМЕР_34 має визначену площу 5.6264 га; Ділянка № НОМЕР_35 має визначену площу 4.9472 га; Ділянка № НОМЕР_36 має визначену площу 8.9438 га; Ділянка № НОМЕР_37 має визначену площу 7.5332 га; Ділянка № НОМЕР_38 має визначену площу 11.8053 га; Ділянка № НОМЕР_39 має визначену площу 28.2271 га; Ділянка № НОМЕР_40 має визначену площу 36.5743 га; Ділянка № НОМЕР_41 має визначену площу 36.5743 га; Ділянка № НОМЕР_42 має визначену площу 36.5743 га; Ділянка № НОМЕР_43 має визначену площу 36.5743 га; Ділянка № НОМЕР_44 має визначену площу 36.5743 га ; Ділянка № НОМЕР_45 має визначену площу 5.5809 га; Ділянка № НОМЕР_46 має визначену площу 5.5045 га; Ділянка № НОМЕР_47 має визначену площу 5.5079 га; Ділянка № НОМЕР_48 має визначену площу 11.1301 га; Ділянка № НОМЕР_49 має визначену площу 23.9472 га; Ділянка № НОМЕР_50 має визначену площу 9.3616 га; Ділянка № НОМЕР_51 має визначену площу 2,25 га, на яких ростуть рослини соняшнику та які розташовані на території Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області.

Вилучене майно негайно повернути уповноваженій особі володільця\користувача майна ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» з метою забезпечення збереження врожаю для подальшого його звернення в дохід держави\законних власників.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л. О. Якименко