Рішення № 91827764, 23.09.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.09.2020
Номер справи
570/1738/20
Номер документу
91827764
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 570/1738/20

Номер провадження 2/570/855/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 вересня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулось у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог АТ "Державний ощадний банк України" посилається на те, що 15 серпня 2018 року між позивачем та відповідачем укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, шляхом подачі та підписання заяви про приєднання до даного договору № 871033. Одночасно з підписанням заяви про приєднання 15 серпня 2018 року ОСОБА_1 подав до банку заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії у розмірі 35000 грн. на споживчі потреби.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у встановленому розмірі. Відповідач, в свою чергу, зобов`язання по кредитному договору не виконав, станом на 23 квітня 2020 року допустив заборгованість в розмірі 38074 грн. 89 коп., з яких: 33866 грн. 21 коп. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 3220 грн. 47 коп. - проценти за користування кредитом; 31 грн. 40 коп. - комісія; 240 грн. 99 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 170 грн. 17 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 442 грн. 87 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 58 грн. 75 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 18 грн. 82 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 25 грн. 21 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Враховуючи наведене, позивач просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також понесені судові витрати.

Позивач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечив, представник позивача подала заяву відповідно до якої просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі та відзив на позов не подав.

Згідно вимог ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав та приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує щодо винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Так, 15 серпня 2018 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" (на даний час АТ "Державний ощадний банк України") та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, шляхом подачі та підписання заяви про приєднання до даного договору №871033, відповідно до якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Умовами кредитування також передбачені порядок нарахування та сплати процентів, погашення боргових зобов`язань та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Підписавши заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідач погодився з тим, що підписана ним заява про приєднання до Договору, який викладений на офіційному банківському сайті, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , порушуючи умови договору, свої зобов`язання належним чином не виконував, в частині погашення заборгованості за кредитом.

Так, з дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 23 квітня 2020 року у позичальника перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 38074 грн. 89 коп., з яких: 33866 грн. 21 коп. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 3220 грн. 47 коп. - проценти за користування кредитом; 31 грн. 40 коп. - комісія; 240 грн. 99 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 170 грн. 17 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 442 грн. 87 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 58 грн. 75 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 18 грн. 82 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 25 грн. 21 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Проаналізувавши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 38074 грн. 89 коп.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, в силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір та інші судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 141, 263-265, 272, 273, 280, 282, 288, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним довогором №871033 від 15 серпня 2018 року в розмірі 38074 (тридцять вісім тисяч сімдесят чотири) грн. 89 копійок, з яких: 33866 грн. 21 коп. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 3220 грн. 47 коп. - проценти за користування кредитом; 31 грн. 40 коп. - комісія; 240 грн. 99 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 170 грн. 17 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 442 грн. 87 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 58 грн. 75 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 18 грн. 82 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 25 грн. 21 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Позивач, на рішення може подати апеляційну скаргу безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

Позивач: АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" (місце знаходження: 33028, м.Рівне, вул.С.Петлюри, буд. 16, код ЄДРПОУ 09333401, рахунок № НОМЕР_1 в філії - Рівненське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Штогун О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91827764 ?

Документ № 91827764 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91827764 ?

Дата ухвалення - 23.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91827764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91827764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91827764, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 91827764, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91827764 відноситься до справи № 570/1738/20

Це рішення відноситься до справи № 570/1738/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91827763
Наступний документ : 91827765