Ухвала суду № 91827552, 24.09.2020, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1885/20

У Х В А Л А

"24" вересня 2020 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., секретаря судового засідання Берун А.М., розглянувши у підготовчому засіданні в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ГОУФІНГОУ" про захист прав споживача, визнання договору про надання фінансового кредиту недійсним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ "ГОУФІНГОУ" про захист прав споживача, визнання договору про надання фінансового кредиту недійсним.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування від ТОВ "ГОУФІНГОУ" (вул. Хорива, 1А, м. Київ) оригінал договору про надання фінансового кредиту №2825604861/231818 від 04.02.2020 року укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "ГОУФІНГОУ" з усіма додатками до нього та докази переказу грошових коштів в сумі 2 500 грн. відповідно до умов договору (платіжного доручення).

Представник іідповідач ТОВ "ГОУФІНГОУ" в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст.81 ЦПК України встановлено, що доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Враховуючи недостатність наданих позивачем доказів, якими він обґрунтовує свої доводи, для об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від ТОВ "ГОУФІНГОУ" (вул. Хорива, 1А, м. Київ) оригінал договору про надання фінансового кредиту №2825604861/231818 від 04.02.2020 року укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "ГОУФІНГОУ" з усіма додатками до нього та докази переказу грошових коштів в сумі 2 500 грн. відповідно до умов договору (платіжного доручення).

Керуючись ст.ст. 43, 81, 84, 222, 240 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Витребувати від ТОВ "ГОУФІНГОУ" (вул. Хорива, 1А, м. Київ) оригінал договору про надання фінансового кредиту №2825604861/231818 від 04.02.2020 року укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "ГОУФІНГОУ" з усіма додатками до нього та докази переказу грошових коштів в сумі 2 500 грн. відповідно до умов договору (платіжного доручення).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 20 хвилин 16 жовтня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: Ю.А. Ковалик