Ухвала суду № 91827492, 24.09.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/197/17

Провадження № 6/433/120/20

УХВАЛА

іменем України

24.09.2020 року

Троїцький районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Певноъ О.С.,

за участю секретаря судового засідання Шаповалова Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Троїцьке цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

До Троїцького районного суду Луганської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі №2-3028/2010 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №014/0038/82/106583 від 01.06.2007 року у сумі 1563597,37 грн. та судових витрат.

Ухвалою суду від 17 серпня 2020 року вказану заяву залишено без руху з підстав, вказаних в ухвалі та надано заявнику строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03 вересня 2020 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання були викликані сторони. Сторони в судове засідання не з`явились, не повідомивши суд про причини неявки. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 17.03.2017 року частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №2-3028/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду міста Луганська по цивільній справі №2-3028/2010 від 20 серпня 2010 року.

Так, рішенням Жовтневого районного суду м.Луганська від 20.08.2010 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” (Код ЄДРПОУ 24197094, п/рахунок НОМЕР_1 ) суму заборгованості за кредитом та судові витрати.

20.04.2017 року ухвалою Троїцького районного суду Луганської області замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі № 2-3028/2010 від 20 серпня 2010 року.

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області із запитом про хід виконавчого провадження відносно виконання виконавчого листа, який видано Жовтневим районним судом м.Луганська на підставі рішення від 20.08.2010 року у цивільній справі №2-3028/2010.

На адресу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшла відповідь на вищезазначений запит, де зазначено ,що виконавчий лист втрачено за місцем попередньої реєстрації відділу ДВС у м.Луганську.

Згідно Акту про не передачу документа від 20.07.2020, оригінал виконавчого листа по спарві № 2-3028/2010 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/0038/82/106583 від 01.06.2007 до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не надходив.

Відповідно до п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин суд вбачає підстави для видачі дубліката вищевказаного виконавчого листа.

Таким чином, за вказаних обставин суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-3028/2010 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №014/0038/82/106583 від 01.06.2007 року у сумі 1563597,37 грн. та судових витрат, задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись п.17.4 Розділу XIII Періхідних положень ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа у справі №2-3028/2010 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №014/0038/82/106583 від 01.06.2007 року у сумі 1563597,37 грн. та судові витрати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.С.Певна