
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28.09.2020 Провадження №2/425/699/20
Справа №425/2589/20
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш. розглянула позовну заяву:
ОСОБА_1 – позивач, до
Рубіжанської міської ради Луганської області - відповідач
про визнання права власності на нерухоме майно, та
постановила цю ухвалу про залишення позовної заяви без руху про таке:
1.22.09.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рубіжанської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
2.Суддя залишає цю позовну заяву без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтями 175 та 177 ЦПК України.
3.Суддя встановила такі недоліки позовної заяви:
-на порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 та п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтування ціни позову (вартості спірного нерухомого майна);
-на порушення ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують повноваження представника позивача.
4.Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
5.Оскільки позовна заява подана без додержання вказаних вище вимог ЦПК України, суддя залишає її без руху та встановлює позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
6.Способом усунення недоліків є: подання позивачем до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів, уточненої позовної заяви із зазначенням обґрунтування ціни позову, яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначається вартістю майна, до якої додані документи, що підтверджують повноваження представника позивача.
7.Уточнена позовна заява подається до суду разом із її копією для відповідача.
З цих підстав суддя постановила:
1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно.
2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого він має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб.
3.Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк він не виконає вимоги цієї ухвали та не виправить зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.
Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
4.Копію ухвали направити позивачеві.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.
Судове рішення № 91827284, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/2589/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: