
Справа № 418/3039/20
2/418/121/20
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
28.09.2020 року Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Кірічевої К.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся представник позивача Гребенюк О.С. від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з позовною заявою у якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором на суму 139907 гривень.
Під час судового засідання від представника позивача Ванжа Н.В. надійшла заява у якій вона просить залишити позовну заяву відповідачем у якій є ОСОБА_1 без розгляду. Справу розглядати просила без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні погодилась з заявою представника позивача про залишення позовних вимог без розгляду. Пояснила, що борг вона повернула і в неї немає перед позивачем боргу. Надала до суду додаткова угоду по кредитному договору від 27 серпня 2020 року з якої слід, що сторони домовились про зменшення маючої заборгованості яка складає 2000 гривень. З довідки завіреної робітником АТ КБ «Приватбанк» слід, що заборгованості відповідача перед позивачем відсутня.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши надану додаткову угоду,довідку про відсутність боргу, заяву представника позивача, слід прийти до думки про задоволення клопотання представника позивача.
Як слід з п.5 ч.1 ст.258 ЦПК України «Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду»
Отже позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Ванжа Н.В. задовольнити.
Позовну заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Гребенюка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Луганського апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк, шляхом направлення скарги через Міловський районний суд.
Суддя С.І. Чехов
Судове рішення № 91827193, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 418/3039/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: