Ухвала суду № 91827171, 28.09.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/4945/20

провадження № 1-кп/415/1184/20

У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.

за участю секретаря Кузьменко А.О.

прокурора Пухкало О.О.

потерпілого ОСОБА_1

захисника Шмуйлової І.М.

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області об`єднане кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, судимого 28.05.2020 Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 289 КК України,

У С Т А Н О В И В

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Шмуйлова І.М., заявила клопотання про проведення обвинуваченому ОСОБА_2 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання захисника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи, що для вирішення питання по суті необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Шмуйлової І.М. таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 350, 369 - 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Шмуйлової І.М., про проведення обвинуваченому ОСОБА_2 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертній установі КНП Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги», яка розташована за адресою: 92606, Україна, Луганська область, Сватівський район, селище Сосновий, кв. ім. С.П. Петрова, 2-17, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи не страждав ОСОБА_2 у момент здійснення інкримінованих йому діянь, а саме 11.06.202 та 12.07.2020 яким-небудь психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом психіки?

- Якщо в період скоєння інкримінованих кримінальних правопорушень ОСОБА_2 страждав психічним захворюванням, то чи міг усвідомлювати свої дії або керувати ними, тобто чи слід вважати його осудним стосовно інкримінованих йому діянь?

- Чи страждає ОСОБА_2 у даний час яким-небудь психічним захворюванням?

- Якщо страждає, то яких примусових заходів медичного характеру потребує?

- Якщо у ОСОБА_2 є відхилення у психічній сфері, то чи не позбавляють вони його здатності віддавати звіт у своїх діях або керувати ними?

- Чи небезпечний ОСОБА_2 внаслідок психічного стану для самого себе та інших осіб, а також чи є можливість спричинення ОСОБА_2 іншої істотної шкоди?

- Чи не підпадає ОСОБА_2 під дію ст. ст. 19, 20 КК України?

Ухвала оскраження не підлягає.

Суддя О.В. Шевченко