
Справа №597/488/20
Провадження №2-п/597/3/2020
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"24" вересня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області в особі судді Дудяка С.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 про перегляд заочного рішення суду №597/488/20 по справі за позовом представника Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” Савіхіної Анастасії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 пп.4 абз.3 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення встановлено ставку судового збору для фізичних осіб в розмірі 420,40 гривні.
Заявницею ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення суду не додано документ, який підтверджує сплату судового збору у вищевказаному розмірі, або документ який надає їй пільги при сплаті судового збору, відповідно до закону.
Відповідно до ст.185 ч.1, 2 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
А, тому, вважаю, що так як заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам, передбаченим ст.285 ч.6 ЦПК України, її слід залишити без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, надавши заявниці строк для усунення недоліків, зокрема: подання документа, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 420,40 гривні, або документа який надає заявниці пільги при сплаті судового збору, відповідно до закону.
Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 285 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду №597/488/20 по справі за позовом представника Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” Савіхіної Анастасії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати заявниці строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Дудяк
Судове рішення № 91826498, Заліщицький районний суд Тернопільської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 597/488/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: