Рішення № 91826247, 22.09.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
22.09.2020
Номер справи
459/1931/20
Номер документу
91826247
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 459/1931/20

Провадження № 2/459/980/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 вересня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплаченої суми житлової субсидії,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму надмірно призначеної житлової субсидії за період з 01.09.2016 року по 30.04.2017 року у розмірі 8320,51 грн. на рахунок управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради, ЗКПО 25258142, р/р НОМЕР_1 в ДКСУ у м. Києві. Вимоги обґрунтовані тим, що 15.09.2016 року в управлінні зареєстровано заяву відповідача про призначення субсидії на опалювальний період, відповідно до якої їй була призначена субсидія з вересня 2016 року по квітень 2017 року.Актом перевірки від 16.03.2020 року №32, проведеної управлінням, виявлено, що заявниця 04.12.2015 року зареєструвала право власності на квартиру, вартість якої на момент набуття права власності становила більше 50 000 грн., а саме 258789 грн., про що заявниця не повідомила управління.За даних обставин, житлова субсидія може бути призначена, як виняток, тільки на підставі рішення міської комісії, виходячи з конкретних обставин, що склалися в сім`ї (п.15 Положення). За результатами проведеної перевірки, згідно рішення міської комісії з призначення житлових субсидій та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (протокол засідання комісії від 25.03.2020 року № 5) відповідачу припинено житлову субсидію з 01.03.2020 року. Сума надміру нарахованої субсидії з вересня 2016 року по квітень 2017 року становить 8320,51 грн. Відповідача неодноразово було повідомлено про необхідність повернення коштів, однак кошти не повернуто.У відповідності до п. 125 Положення, сума надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертається громадянином. У разі відмови громадянина добровільно повернути сумі надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії питання про її примусове стягненні вирішується у судовому порядку.

29.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Згідно з копією акта КП «ЧЖКС» від 06.09.2016 року відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до заяви про призначення житлової субсидії від 15.09.2016 року та поданої Декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 15.09.2016 року відповідачу було призначено субсидію з вересня 2016 року.

Умови надання житлової субсидії визначені Положенням про порядок призначення житлових субсидій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 зі змінами (далі-Положення).

Відповідно до п.п.6.4 Положення (в редакції від 07.02.2019 року) житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), якщо будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, призначенням житлової субсидії без звернення здійснив купівлю або іншим законним способом набув право власності на земельну ділянку, квартиру (будинок), транспортний засіб (механізм), будівельні матеріали, інші товари довгострокового вжитку або оплатив (одноразово) будь-які послуги (крім медичних, освітніх та житлово-комунальних послуг згідно із соціальною нормою житла (в тому числі понаднормової площі житла у випадку, зазначеному у пункті 5 цього Положення) та соціальними нормативами житлово-комунального обслуговування) на суму, яка на дату купівлі, оплати, набуття права власності в інший законний спосіб перевищує 50 тис. гривень.

Після закінчення строку отримання житлової субсидії структурні підрозділи з питань соціального захисту населення самостійно здійснюють призначення житлової субсидії на наступний строк для домогосподарств, які отримували житлову субсидію у попередньому сезоні (крім осіб, які відповідають вимогам, визначеним в абзацах другому - четвертому підпункту 3 пункту 6 цього Положення, осіб, члени сім`ї яких не зареєстровані за адресою домогосподарства, орендарів, внутрішньо переміщених осіб та осіб, які звертаються за призначенням житлової субсидії на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, а також домогосподарств, у яких кількість фактично проживаючих зареєстрованих осіб менша, ніж кількість зареєстрованих осіб) (п.16 Положення).

За рішенням комісії надання раніше призначеної житлової субсидії припиняється за поданням структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, управителів, об`єднання, виконавців комунальних послуг у разі, коли: громадянин не повідомив структурному підрозділу з питань соціального захисту населення про обставини, зазначені у пункті 16 цього Положення, протягом 30 календарних днів з дня їх виникнення . У випадках, зазначених в абзацах четвертому - восьмому цього пункту, на вимогу структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, який призначив житлову субсидію, сума надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертається громадянином до державного бюджету. У разі відмови управителя, об`єднання, виконавця комунальної послуги або громадянина добровільно повернути суму надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії питання про її примусове стягнення вирішується у судовому порядку(абз. 4, 14, 16 п. 22 Положенння).

Згідно з копіями розрахунків субсидії на ЖКП до заяви №303088, відповідачу визначено грошову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з вересня 2016 року по квітень 2017 року включно.

Актом перевірки від 16.03.2020 року №32, проведеної управлінням, виявлено, що заявниця 04.12.2015 року зареєструвала право власності на квартиру, вартість якої на момент набуття права власності становила більше 50 000 грн., а саме 258789 грн., про що заявниця не повідомила управління. Зазначене також підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 04.12.2015 року.

Рішенням позивача від 25.03.2020 року відповідачу припинено надання субсидії з 01.03.2020 року.

25.03.2020 року відповідачу скеровано повідомлення позивача №1407 про припинення надання житлової субсидії та необхідність повернення надлишково виплаченої суми субсидії, однак кошти не повернуто.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що відповідачем приховано відомості, що вплинули на встановлення права на надання житлової субсидії, внаслідок чого остання безпідставно отримала субсидію за період з 01.09.2016 року по 30.04.2017 року у розмірі 8320, 51 грн., а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 надмірно виплачену житлову субсидії за період з 01.09.2016 року по 30.04.2017 року у розмірі 8320, 51 грн. на рахунок управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради, ЗКПО 25258142, р/р НОМЕР_1 в ДКСУ у м. Києві.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2102, 00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради (ЄДРПОУ 25258142, вул. Сокальська, 1, м.Червоноград, Львівська обл.)

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

Повне рішення складено 25.09.2020 року.

Суддя: В. В. Грабовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 91826247 ?

Документ № 91826247 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91826247 ?

Дата ухвалення - 22.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91826247 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91826247, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 91826247, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91826247 відноситься до справи № 459/1931/20

Це рішення відноситься до справи № 459/1931/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91800905
Наступний документ : 91826248