Рішення № 91826011, 25.09.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/4474/20

пр.№ 2/464/1305/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2020 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Сабри Л.В.

секретаря судових засідань Захарчук О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТзОВ «Іскра-Транс-Логістік» про встановлення додаткового строку прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ТзОВ «Іскра-Транс-Логістік» про встановлення додаткового строку прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 13.05.2019 p. У зв`язку з раптовою смертю заповіт складений не був. Після смерті її чоловіка відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на частку в розмірі 10% у статутному капіталі ТОВ "Іскра-Трас-Логістик". Однак для отримання спадщини позивач не змогла у встановлений законодавством строк (шість місяців) звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини оскільки, у зв`язку з раптовою смертю її чоловіка та відсутністю складеного заповіту вона не знала, що померлий чоловік ОСОБА_3 володіє часткою у розмірі 10% у статутному капіталі товариства ТОВ "Іскра-Транс-Логістик". Про наявність у її чоловіка даної частки товариства ТОВ "Іскра-Транс-Логістик" їй стало відомо тільки 07 липня 2020 року з Листа-повідомлення № 112/1597 від 03.07.2020 p., про проведення Загальних зборів учасників товариства. Маючи намір прийняти спадщину, позивач 30.07.2020 року звернулася до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Давидчак Соломії Володимирівни з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті чоловіка. Проте, у прийнятті заяви позивачу було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку (шість місяців) для прийняття спадщини. Разом з тим позивачу було роз`яснено, що для захисту її прав та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини потрібно звертатися до суду. В іншому порядку, крім судового, це питання вирішити неможливо. Вважає ці обставини поважними причинами пропуску строку, просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила такі задовольнити.

Відповідач подала до суду заяву, в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову. Просить розглянути справу у її відсутності.

Представник ТзОВ «Іскра-Транс-Логістік» у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Оглянувши заяви сторін, дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги, слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Дослідивши долучені до справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно положень ст.ст.1216,1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 19 жовтня 1991 року укладено шлюб, актовий запис 3368. Позивачу присвоєно прізвище - ОСОБА_5 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 62 роки.

У зв`язку з відсутністю складеного заповіту позивач не знала, що померлий чоловік ОСОБА_3 володіє часткою у розмірі 10% у статутному капіталі товариства ТОВ "Іскра-Транс-Логістик". Про наявність у померлого чоловіка даної частки товариства ТОВ "Іскра-Транс-Логістик" їй стало відомо тільки 07 липня 2020 року з Листа-повідомлення № 112/1597 від 03.07.2020 p., про проведення Загальних зборів учасників товариства.

30.07.2020 року позивач звернулася до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Давидчак Соломії Володимирівни з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті чоловіка. Проте, у прийнятті заяви позивачу було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку (шість місяців) для прийняття спадщини, що підтверджується листом-відмовою приватного нотаріуса Давидчак С.В. від 30.07.2020 року.

Згідно ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено у п. 2 постанови спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" відповідно до змісту ст.1272ЦКУкраїни позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Як зазначено у п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вказано у постанові ВС/КЦС (справа № 565/1145/17 від 26.06.19) поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

З огляду на вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку із необізнаністю позивача про наявність спадщини.

За наведеного, суд приходить до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 10,12,81,89,141,263,264,265, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два місяці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Повне судове рішення складено 25.09.2020.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістік», м.Львів, вул. Вулецька, 14, ЄДРПОУ 41034550.

Суддя Сабара Л.В.