Ухвала суду № 91825252, 17.09.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/1020/20

пр. № 2/336/1460/2020

УХВАЛА

про відновлення провадження

17 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Жупанової І.Б. розглянувши матеріали цивільної справи № 336/1020/20 пр.№ 2/336/1460/2020 за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Ухвалою суду від 16 липня 2020 року клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено. Призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено виконати Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, у зв`язку з цим провадження у справі було зупинене.

09 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання експерта про уточнення завдання для виконання експертизи, надання достовірно вільних зразків підписів та експериментальних зразків підписів, а також організацію оплати вартості експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи зазначені обставини з метою розгляду зазначеного клопотання суд вважає за необхідне поновити провадження по зазначеній справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 336/1020/20 пр. № 2/336/1460/2020 за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та призначити до судового розгляду на 24 вересня 2020року о 14-00 год., в судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Б.Жупанова