Ухвала суду № 91825116, 28.09.2020, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/960/20

Провадження № 1-кп/326/90/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Бородай А.В.,

за участю прокурора Главчева Р.Ф., представника потерпілого Тугамбєєва І.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника адвоката Казімірчука Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020085340000005 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Костюківка Гайсинського району Вінницької області, громадянина України, з середнє-технічною освітою, одруженого, працюючого трактористом-машиністом ТОВ «Надія-2009», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2020 з 08.00 години та впродовж дня ОСОБА_1 знаходився на роботі в ТОВ «Надія-2009», де відповідно до наказу № 14-к від 03.03.2020 директора ТОВ «Надія-2009» він працює трактористом-машиністом. Цього ж дня він був задіяний до збирання врожаю насіння гороху з поля та транспортування його сільськогосподарською технікою до складських приміщень ТОВ «Надія-2009», розташованих в с. Інзівка Приморського району Запорізької області.

Далі, 10.07.2020 приблизно о 19.00 годині, під час виконання сільськогосподарських робіт у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на вчинення крадіжки майна ТОВ «Надія-2009», а саме гороху. Після чого, діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що власника майна поруч не було ОСОБА_1 , при транспортуванні зібраного з поля врожаю гороху шляхом до складського приміщення, вивантажив частину гороху в лісосмузі, розташованій на відстані близько 1,5 км від с. Інзівка Приморського району Запорізької області, де заховав від сторонніх осіб.

Далі ОСОБА_1 , з метою реалізації до кінця свого наміру, 10.07.2020 приблизно о 21.30 годині на автомобілі ЗАЗ 1102 з номерним знаком НОМЕР_1 , який належить йому на праві приватної власності, приїхав до цієї лісосмуги та загрузив раніше прихований ним врожай насіння гороху в автомобільний причеп з номерним знаком НОМЕР_2 , тим самим умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав 510 кг гороху врожаю 2020 року, вартістю 4,90 грн. за 1 кг, чим завдав ТОВ «Надія-2009» майнову шкоду на загальну суму 2 499 грн.

Викрадене майно ОСОБА_1 перевозив до місця свого мешкання, де 10.07.2020 приблизно о 23.30 годині його транспортний засіб був зупинений працівниками Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області та виявлений факт крадіжки.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи і пояснив, що 10.07.2020 з 08.00 години та впродовж дня він знаходився на роботі в ТОВ «Надія-2009», де працює трактористом-машиністом. Цього ж дня він був задіяний до збирання врожаю насіння гороху з поля та транспортування його сільськогосподарською технікою до складських приміщень ТОВ «Надія-2009», розташованих в с. Інзівка Приморського району. Приблизно о 19.00 годині, він при транспортуванні зібраного з поля врожаю гороху шляхом до складського приміщення, вивантажив частину гороху в лісосмузі, розташованій на відстані близько 1,5 км від с. Інзівка Приморського району Запорізької області, де заховав від сторонніх осіб. Приблизно о 21.30 годині на власному автомобілі приїхав до цієї лісосмуги, загрузив раніше прихований ним врожай насіння гороху в автомобільний причеп. Коли перевозив його до місця свого мешкання, приблизно о 23.30 годині був зупинений працівниками поліції, які виявили факт крадіжки.

Представник потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 11.07.2020 приблизно о 01-00 годині йому подзвонили з поліції та повідомили, що ОСОБА_1 знаходиться в поліції в зв`язку з крадіжкою гороху.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки такі ніким не оспорюються і вважає достатнім обмежитись тільки допитом обвинуваченого, представника потерпілого, а також вивченням документів, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як умисне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні захисник обвинуваченого Казімірчук Є.В. заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Надія-2009», в якому він працює, оскільки він повністю визнає свою вину, щиро розкаявся, вперше вчинив кримінальний проступок, позитивно характеризується. Суду надані письмове клопотання та протокол засідання колективу ТОВ «Надія-2009» з цього приводу (а.с.14,15).

Прокурор та інші учасники судового розгляду не заперечували, щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 вимог ст. 47 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п. 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

В даному випадку обвинувачений ОСОБА_1 працює в ТОВ «Надія-2009» та наявне клопотання зазначеного трудового колективу та протокол засідання колективу про передачу обвинуваченого на поруки.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаявся, представник потерпілого до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру не має, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, працює в ТОВ «Надія-2009» колектив якого просить передати його на поруки, а обвинувачений бажає спокутувати свою провину перед членами трудового колективу та виправити свою поведінку, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Надія-2009», за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Суд вважає за необхідне повідомити трудовому колективу ТОВ «Надія-2009», про передачу їм ОСОБА_1 на поруки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Надія-2009», роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.

Цивільний позов, судові витрати по справі відсутні.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Щодо запобіжного заходу, то перед судом сторонами не поставлено питання про його обрання. Обвинуваченому такий захід не обирався, тому у суду немає підстав для його застосування.

Прокурором подано суду матеріали кримінального провадження № 12020085340000005 щодо ОСОБА_1 , зібрані за вимог КПК України, які підлягають зберіганню разом зі справою.

Керуючись ст.ст. 349, 367-371, 374-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката Казімірчука Є.В. - задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Надія-2009», якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 12020085340000005 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням за ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Запобіжні заходи обвинуваченому ОСОБА_1 - не застосовувати.

Повідомити трудовому колективу ТОВ «Надія-2009» про передачу їм ОСОБА_1 на поруки та направити копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 12020085340000005 щодо ОСОБА_1 зберігати у даній справі.

Речові докази: автомобіль ЗАЗ 1102 з номерним знаком НОМЕР_1 - залишити власнику ОСОБА_1 ; 510 кг гороху врожаю 2020 року - залишити власнику ТОВ «Надія-2009»; причеп з номерним знаком НОМЕР_2 - передати власнику ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

28.09.20