Ухвала суду № 91824870, 24.09.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.09.2020

Справа № 937/3260/20

Провадження № 2/937/1910/20

2020 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування», акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування», АТ «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого.

В судовому засіданні представник позивачки зазначив про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду, клопотання про витребування доказів підтримує, будь-яких інших клопотань не заявляв.

В судовому засіданні представник відповідача АТ «Українська залізниця» зазначив про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду, будь-яких інших клопотань не заявляв.

В судове засідання представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення підготовчого судового засідання від нього не надходило, тому суд вважає можливим проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Спір між сторонами не врегульовано.

Крім того, представником позивача подано клопотання про витребування у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_2 .. Вказане клопотання подане у визначений ст. 83 ЦПК України строк, підстави для відмови у задоволенні клопотання відсутні. Тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати відповідні докази.

У ході підготовки справи до судового розгляду судом були проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 196 - 198, 200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування», акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого, до судового розгляду по суті на 11 годин 00 хвилин 03 листопада 2020 року.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про: державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України; про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України; про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя; про державну реєстрацію розірвання шлюбу; про державну реєстрацію зміни імені (прізвища, власного імені, по-батькові); про державну реєстрацію усиновлення; про державну реєстрацію встановлення батьківства.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0815/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: