Ухвала суду № 91824305, 28.09.2020, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3114/18

Провадження № 2-п/314/5/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 314/3114/18 за заявою Державної казначейської служби України про перегляд заочного рішення від 12.06.2019 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби про відшкодування моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

Державна казначейська служба України звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 12.06.2019 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 02.09.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору, заяву Державної казначейської служби України про перегляд заочного рішення залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Копія ухвали про залишення заяви без руху отримана заявником 11 вересня 2020 року, про що свідчить поштове повідомлення, однак у визначений в ухвалі строк (десять днів з моменту отримання копії ухвали, тобто до 21 вересня 2020 року включно) не була виконана.

Як передбачено ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 , 285 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної казначейської служби України про перегляд заочного рішення від 12.06.2019 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби про відшкодування моральної шкоди – повернути заявнику.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Свідунович

28.09.2020