Постанова № 91823928, 14.08.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/1087/20

Провадження № 3/306/489/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали справ за протоколами серії АПР18 № 743372 від 12.08.2020 року, серії АПР18 № 743373 від 12.08.2020 року та серії АПР18 № 743374 від 18.08.2020 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , 15.07.2020 року близько 23.47 год, будучи адміннаглядним, під час перевірки працівниками Свалявського ВП ГУНП в Закарпатській області, був відсутнім за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ). Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, він же 17.07.2020 року близько 22.30 год, будучи адміннаглядним, під час перевірки працівниками Свалявського ВП ГУНП в Закарпатській області, був відсутнім за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ). Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Він же, 18.07.2020 року близько 05.00 год, будучи адміннаглядним, під час перевірки працівниками Свалявського ВП ГУНП в Закарпатській області, був відсутнім за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ). Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП, за номерами: справа № 306/1087/20, провадження № 3/306/489/20, справа № 306/1088/20, провадження № 3/306/490/20 та справа № 306/1089/20, провадження № 3/306/491/20 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/1087/20 провадження №3/306/489/20 та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчинених правопорушеннях повністю визнав. Просить суворо його не карати.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду 15.07.2020 року, 17.07.2020 року та 18.07.2020 року, за викладених в протоколах обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18№743372 від 12.08.2020 року, серії АПР18№743373 від 12.08.2020 року та серії АПР18№743374 від 12.08.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 08 серпня 2020 року, рапортами ДОП Свалявського ВП Варга Ф., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , письмовим поясненням ОСОБА_5 від 17.07.2020 року.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні трьох адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до адміністративних правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління.

Обставини, що пом”якшують або обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до останнього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, зокрема вчинено аналогічні правопорушення, - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме, у виді штрафу .

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 33, ч.2 ст. 36, ст.ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.2 ст.187 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП справа № 306/1087/20, провадження № 3/306/489/20, справа № 306/1088/20, провадження № 3/306/490/20 та справа № 306/1089/20, провадження № 3/306/491/20 відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/1087/20, номер провадження 3/306/489/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ч. 2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 420,40 ( чотириста двадцять гривень 40 коп. ) судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: КазначействоУкраїни (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити до Свалявського відділення поліції Мукачівського відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.ВІНЕР