Ухвала суду № 91823815, 28.09.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.09.2020
Номер справи
440/3954/20
Номер документу
91823815
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 вересня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/3954/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2020 року ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (надалі також - відповідач) про:

- визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, яка полягає у проведенні перерахунку ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки №ФП62863/2621 від 12.09.2019 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку пенсії, виданої Полтавським обласним військовим комісаром, в розмірі 80 відсотків відповідних сум грошового забезпечення з 02 травня 2019 року;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 02 травня 2019 року у розмірі 80 відсотків грошового забезпечення відповідно до довідки Полтавського обласного військового комісаріату №ФП62863/2621 від 12.09.2019 про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсій з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

19 серпня 2020 року від відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі, з огляду на обізнаність позивача про наявність судового рішення між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили (справа №440/93/20).

Оцінюючи обґрунтованість вказаного клопотання, суд виходить з наступного.

За змістом статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 08 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- визнання протиправною бездіяльності, яка полягає у непроведенні перерахунку ОСОБА_1 пенсії на підставі уточнюючої довідки №ФП62863/2631 від 12 вересня 2019 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку пенсії, виданої Полтавським обласним військовим комісаріатом на виконання рішення суду, в розмірі 80 відсотків відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 11 листопада 2018 року у розмірі 80 відсотків грошового забезпечення відповідно до довідки Полтавського обласного військового комісаріату №ФП62863/2631 від 12 вересня 2019 року про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсій без обмеження максимального розміру пенсії у порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України №704 від 30 серпня 2017 року "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням проведених виплат.

- стягнення на користь ОСОБА_1 компенсації за завдану моральну шкоду в сумі 10510,00 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року у справі №440/93/20, що залишене без змін Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2020 року (а.с.37-54), позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, які знайшли своє відображення у листі №5813/В-03 від 21 листопада 2019 року, щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з урахуванням грошового забезпечення, визначеного у довідці Полтавського обласного військового комісаріату № ФП62863/2621 від 12 вересня 2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року з урахуванням грошового забезпечення, визначеного у довідці Полтавського обласного військового комісаріату про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, №ФП62863/2621 від 12 вересня 2019 року, з урахуванням проведених виплат. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Суд зазначає, що предметом судового розгляду у справі №440/93/20 були вимоги позивача щодо здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 11 листопада 2018 року у розмірі 80 відсотків грошового забезпечення відповідно до довідки Полтавського обласного військового комісаріату №ФП62863/2631 від 12 вересня 2019 року.

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про протиправність дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, які знайшли своє відображення у листі №5813/В-03 від 21 листопада 2019 року, щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з урахуванням грошового забезпечення, визначеного у довідці Полтавського обласного військового комісаріату № ФП62863/2621 від 12 вересня 2019 року.

Разом з тим, предметом судового розгляду даної справи є вимоги щодо здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії по інвалідності з 02 травня 2019 року (з дати її призначення) у розмірі 80 відсотків грошового забезпечення відповідно до довідки Полтавського обласного військового комісаріату №ФП62863/2631 від 12 вересня 2019 року. Відмова у перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності на підставі довідки Полтавського обласного військового комісаріату №ФП62863/2621 від 12 вересня 2019 року у розмірі 80 % грошового забезпечення з 02 травня 2019 року викладена у листі від 17.07.2020 №4007-3845/В-03/8-1600/20 (а.с.11).

З огляду на викладені обставини та приписи чинного законодавства, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області та відсутність підстав для закриття провадження у справі, а тому клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Г.В. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91823815 ?

Документ № 91823815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91823815 ?

Дата ухвалення - 28.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91823815 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91823815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91823815, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91823815, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91823815 відноситься до справи № 440/3954/20

Це рішення відноситься до справи № 440/3954/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91823814
Наступний документ : 91823816