Ухвала суду № 91823010, 28.09.2020, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2427/19

УХВАЛА

28 вересня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю секретаря Савченко А.І.,

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до

Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»,

Державного підприємства «Дельта лоцман»,

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Кілійська районна державна адміністрація,

Кілійська міська рада,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога»

про

відшкодування майнової шкоди

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 24.09.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернуто сплачений ними судовий збір по справі.

В зазначеній ухвалі судом було допущено описку, яку суд, що постановив ухвалу з власної ініціативи вважає за необхідне виправити:

- в другому абзаці описової частини ухвализамість вірної загальної суми судового збору «20070 грн.», вказано невірно « 20082 грн».

- в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини ухвализамість вірної суми повернення судового збору «520 гривень», вказано невірно «526 гривень».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі по цивільній справі № 502/2437/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Державного підприємства «Дельта лоцман», Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кілійська районна державна адміністрація, Кілійська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога» про відшкодування майнової шкоди.

Вказати в другому абзаці описової частини ухвали вірну загальну суму судового збору «20070 грн.», замість невірної « 20082 грн».

Вказати в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини ухваливірну суму повернення судового збору «520 гривень», замість невірної «526 гривень».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников