Ухвала суду № 91822544, 21.09.2020, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/1508/20

Номер провадження 2/495/1602/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши клопотання позивача про виклик свідків по цивільній справі № 495/1508/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської областіпро визнання квартири об`єктом права спільної власності подружжя та визнання права власності у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/1508/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської областіпро визнання квартири об`єктом права спільної власності подружжя та визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.03.2020 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі № 495/1508/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської областіпро визнання квартири об`єктом права спільної власності подружжя та визнання права власності у порядку спадкування за законом. По справі призначено підготовче судове засідання.

Позивач – ОСОБА_1 подав клопотання про виклик у судове засідання у якості свідків: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що зазначені свідки нададуть пояснення щодо предмету позову, підтвердять факт прийняття ним спадщини у вигляді рухомого майна, а також те, що про наявність квартири йому стало відомо тільки тепер.

Вивчивши матеріали справи та подане клопотання позивача про виклик свідків для допиту у судовому засіданні, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із ч.1 та ч.2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 3) показами свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місцероботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, клопотання позивача про виклик свідків по цивільній справі № 495/1508/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської областіпро визнання квартири об`єктом права спільної власності подружжя та визнання права власності у порядку спадкування за законом підлягає задоволенню, оскільки допит вказаних в клопотанні свідків може виступати доказом по вказаній цивільній справі.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст.ст. 76, 91, 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків по цивільній справі № 495/1508/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської областіпро визнання квартири об`єктом права спільної власності подружжя та визнання права власності у порядку спадкування за законом- задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків для дачі пояснень наступних осіб: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко