Ухвала суду № 91822414, 25.09.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/636/18

провадження №: 2/398/1235/18

УХВАЛА

Іменем України

"25" вересня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря судового засідання Борозни Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії питання про виправлення описки у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 2 жовтня 2018 року у справі №398/636/18 за позовом Олександрійської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Куколівська сільська рада як орган опіки та піклування на місцях да КДНЗ “Спеціальний дитячий будинок” про позбавлення батьківських прав,

встановив:

2 жовтня 2018 року рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було задоволено позов Олександрійської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Куколівська сільська рада як орган опіки та піклування на місцях да КДНЗ “Спеціальний дитячий будинок” про позбавлення батьківських прав.

Судом було встановлено, що при винесенні вказаного рішення у другому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме у прізвище, ім`я по батькові зазначено як : " ОСОБА_3 " а привально : " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви про виправлення описки проведений без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу від 25 вересня 2020 року, про що зазначено у відповідному протоколі судового засідання.

Враховуючи, що при прізвища, ім`я по-батькові дитини у рішенні суду про була допущена описка, суд виносить ухвалу про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 2 жовтня 2018 року у справі №398/636/18 за позовною заявою Олександрійської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Куколівська сільська рада як орган опіки та піклування на місцях да КДНЗ “Спеціальний дитячий будинок” про позбавлення батьківських прав.

Вважати правильним написання у другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище, ім`я по-батькові дитини: " ОСОБА_3 ".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення (підписання суддею) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Орловський В.В.