Ухвала суду № 91822004, 28.09.2020, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/656/20

Номер провадження 2/383/312/20

УХВАЛА

28 вересня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Калінін Сергій Костянтинович звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №9427 від 17.04.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» заборгованості в розмірі 11040 грн. та 1800 грн. за вчинення виконавчого напису.

Підготовче судове засідання призначено на 02 жовтня 2020 року, 10 год. 00 хв.

17 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача – адвоката Калініна С.К. в якому просив забезпечити його участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми, посилаючись на територіальну віддаленість його місця проживання та роботи, що вимагає від позивача здійснювати додаткові фінансові витрати на відрядження представника.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» з`ясовано, що 02 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. є технічна можливість проведення відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, з врахуванням бронювання майданчику для проведення Ковпаківським районним судом м. Суми відеоконференції, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача та провести підготовче судове засідання, яке призначено на 02 жовтня 2020 року, 10 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника позивача доручити Ковпаківському районному суду м. Суми.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яке призначено на 02 жовтня 2020 року, 10 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції за участю представника позивача – адвоката Калініна Сергія Костянтиновича.

Копію ухвали негайно направити до Ковпаківського районного суду м. Суми для організації її виконання та представнику позивача, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко