Ухвала суду № 91821573, 25.09.2020, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4946/17

Провадження № 2-зз/342/2/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

за участю секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городенка заяву адвоката Чеботаря Вадима Володимировича, який діє в інтересах відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Чеботар В.В., який діє в інтересах відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувшись із даною заявою посилається на те, що в провадженні Городенківського районного суду знаходилась справа № 346/4946/17 за позовом ОСОБА_3 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог – Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання незаконними та скасування рішень та про визнання недійсними договорів оренди землі. В даній справі 28.02.2020 Городенківським районним судом було винесено рішення про відмову в задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 . 01.07.2020 постановою Івано-Франківського апеляційного суду рішення Городенківського районного суду залишено в силі. Разом з тим, в даній справі 02 та 10 листопада 2017 року суддею Коломийського міськрайонного суду П`ятковським В.І. були винесені ухвали, якими забезпечено позовну заяву ОСОБА_3 шляхом накладення арешту на спірні земельні ділянки о АДРЕСА_1 до закінчення розгляду судом даної цивільної справи. В зв`язку з закінченням розгляду даної та в зв`язку з набранням законної сили судового рішення про відмову в задоволенні позовної заяви, яка була забезпечена відповідними заходами, вважає, що наявні підстави для скасування вжитих Коломийським міськрайонним судом забезпечення позовної заяви ОСОБА_3 .

У судові засідання призначені по справі на 10.08.2020, 11.09.2020 та 25.09.2020 сторони не з`явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду даної заяви були повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями при матеріалах справи.

07.08.2020 на електронну адресу суду від ОСОБА_3 поступила заява про перенесення судового розгляду справи та надати можливість подати свої заперечення та користуватись правовою допомогою адвоката. Свою участь у розгляді даної заяви вважає обов`язковою.

Розгляд справи було відкладено на 11.09.2020 про що повідомлено учасників справи.

10.09.2020 на електронну адресу суду від ОСОБА_3 поступила заява про відкладення слухання справи у зв`язку з оголошенням карантином епідемією корона вірусу і віднесенням Городенківського району до «червоної зони». Участь по справі бажає приймати особисто, так як вважає що справа є складною і в неї є достатньо аргументів проти задоволення заяви.

Розгляд справи було повторно відкладено за клопотанням ОСОБА_3 .

В судове засідання призначене на 25.09.2020 ОСОБА_3 та її представники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_3 до суду станом на 25.09.2020 не надходило. Крім того, заперечень щодо задоволення даної заяви від ОСОБА_3 станом на 25.09.2020 теж не надходило.

11.09.2020 на електронну адресу суду від ОСОБА_6 поступила заява в якій просить розглянути дану заяву та винести відповідне рішення згідно з вимогами ЦПК України. Одночасно зазначив, що будь-які заяви зі сторони позивача про необхідність їй ознайомитися з текстом заяви про скасування заходів забезпечення позовної заяви, про необхідність розгляду даної заяви обов`язково в її присутності, про неможливість з`явитися до суду і т.д. є безпідставними та такими, що штучно створюють передумови для не вирішення поданої заяви та порушують права відповідачів в зв`язку з повною відмовою позивачу в задоволенні її позову.

Підстав для відкладення розгляду справи немає, тому у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Ознайомившись із заявою адвоката Чеботаря В.В. та замінником матеріалів цивільної справи № 346/4946/17 суд приходить до наступних висновків.

На розгляд до Городенківського районного суду Івано-Франківської області поступила справа № 346/4946/17 від Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за позовом ОСОБА_3 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання незаконними та скасування рішення Коломийської міської Ради Івано-Франківської області та про визнання недійсними договорів оренди землі.

Ухвалою судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 листопада 2017 року по даній справі задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову та накладено арешт на:

- земельну ділянку з кадастровим номером 2610600000:18:001:0220 для будівництва і обслуговування інших будівель, громадської забудови (обслуговування викупленого нежитлового приміщення) в АДРЕСА_1 площею 0,1479 га, яка за договором оренди землі від 01 вересня 2017 року, укладеного між Коломийською міською радою Івано-Франківської області та ОСОБА_2 , передана останньому в оренду;

- земельну ділянку з кадастровим номером 2610600000:18:001:0231 для будівництва і обслуговування інших будівель, громадської забудови (обслуговування викупленого нежитлового приміщення) в АДРЕСА_1 площею 0,4388 га, яка за договором оренди землі від 01 вересня 2017 року, укладеного між Коломийською міською радою Івано-Франківської області та ОСОБА_1 , передана останній в оренду, до закінчення розгляду судом даної цивільної справи.

10 листопада 2017 року у зв`язку із невиконанням ухвали суду від 02 листопада 2017 року через відсутність персональних даних сторін, Коломийським міськрайонним судом було постановлено нову ухвалу про забезпечення позову ОСОБА_3 шляхом накладення арешту на земельні ділянки для будівництва і обслуговування інших будівель, громадської забудови (обслуговування викупленого нежитлового приміщення) з кадастровими номерами 2610600000:18:001:0220 та 2610600000:18:001:0231, площею відповідно 0,1479 га та 0,4388 га по АДРЕСА_1 , які передані в оренду ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , з уточненням персональних даних сторін.

Дану ухвалу було скеровано до виконання у відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Копіями Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень № 104038560 та № 104029244 від 16.11.2017 доводиться, що на земельні ділянки з кадастровими номерами 2610600000:18:001:0220 та 2610600000:18:001:0231, площею відповідно 0,1479 га та 0,4388 га по АДРЕСА_1 , накладено арешт на підставі постанови №55166219 виданої 15.11.2017 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2020 року по справі № 346/4946/17 (провадження 2/342/14/2020) в задоволенні позову ОСОБА_3 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання незаконними та скасування рішень Коломийської міської Ради Івано-Франківської області та про визнання недійсними договорів оренди землі - відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 01.07.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення Городенківського районного суду від 28.02.2020 залишено без змін.

Рішення Городенківського районного суду від 28.02.2020 набрало законної сили 01.07.2020.

16.09.2020 на електронну адресу суду від Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду надійшла ухвала від 04.09.2020 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 01.07.2020 та витребування з Городенківського районного суду Івано-Франківської області матеріали цивільної справи № 346/4946/17.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 11.09.2020, яка роздрукована із Єдиного державного реєстру судових рішень, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про зупинення дії рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 1, 9 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином заява адвоката Чеботаря В.В., який діє в інтересах відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки на даний час наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову накладені в даній справі на земельні ділянки згідно Ухвали судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.11.2017 та 10.11.2017 року шляхом зняття арешту з даних земельних ділянок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.158, 247, 258,259, 260, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Чеботаря Вадима Володимировича, який діє в інтересах відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалами судді Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_7 від 02 та 10 листопада 2017 року, у вигляді накладення арешту на:

- земельну ділянку з кадастровим номером 2610600000:18:001:0220 для будівництва і обслуговування інших будівель, громадської забудови (обслуговування викупленого нежитлового приміщення) в АДРЕСА_1 площею 0,1479 га, яка за договором оренди землі від 01 вересня 2017 року, укладеного між Коломийською міською радою Івано-Франківської області та ОСОБА_2 , передана останньому в оренду;

- земельну ділянку з кадастровим номером 2610600000:18:001:0231 для будівництва і обслуговування інших будівель, громадської забудови (обслуговування викупленого нежитлового приміщення) в АДРЕСА_1 площею 0,4388 га, яка за договором оренди землі від 01 вересня 2017 року, укладеного між Коломийською міською радою Івано-Франківської області та ОСОБА_1 , передана останній в оренду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.