Ухвала суду № 91821555, 23.09.2020, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1102/20

Номер провадження 2/341/755/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяка Т.В.

з участю секретаря судового засідання Гомерди Г.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Шевчук-Філімон Н.М.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Раврика І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 .

Позовна заява містить вимоги:

- розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- визначити місце проживання неповнолітніх дітей : дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшло письмове клопотання про необхідність у розгляді справи за правилами загального позовного провадження, оскільки дана справа на її думку потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин, саме щодо визначення місця проживання дітей.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Відповідач та представник відповідача, в судовому засіданні підтримали дане клопотання.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників засідання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно частини 4 статті 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до частини 6 статті 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до частини 6 статті 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Участь зазначених органів державної влади у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Заслухавши думку сторін стосовно заявленого клопотання, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного встановлення обставин справи її розгляд необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

Залучити орган державної влади для подання висновку у справі – а саме Службу у справах дітей Галицької міської ради Івано-Франківської області для подання висновку в частині позовної вимоги щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей : дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись статями 260, 277, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, проводити за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі Службу у справах дітей Галицької міської ради Івано-Франківської області для подання висновку в частині позовної вимоги щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей : дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підготовче засідання по справі призначити на 09 год. 00 хв. 03 листопада 2020 року в залі судових засідань Галицького районного суду Івано-Франківської області (вул.Караїмська, 10, м.Галич, Івано-Франківська обл.).

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити сторін та орган державної влади - Службу у справах дітей Галицької міської ради Івано-Франківської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Скерувати залученому органу - Службі у справах дітей Галицької міської ради Івано-Франківської області копію ухвали, позовної заяви з додатками.

Роз`яснити відповідачу, що протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали він може подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання позивачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі йому необхідно направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Роз`яснити залученому органу - Службі у справах дітей Галицької міської ради Івано-Франківської області право подати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали пояснення щодо позову, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Т. В. Гаполяк