Ухвала суду № 91821353, 24.09.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/3207/20

номер провадження 2/215/2303/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді: - Дудікова А.В.

при секретарі: - Коломійчук К.Ю.

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 6 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 215/3207/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС», публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», треті особи: приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Кульбіда Наталя Михайлівна, Тернівський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування заборони відчуження нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС», публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», треті особи: приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Кульбіда Наталя Михайлівна, Тернівський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування заборони відчуження нерухомого майна.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 09.06.2020р. провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 18.08.2020р. задоволено клопотання представника ТОВ «СХІД ФІНАНС» про участь у судовому засіданні по вищевказаній справі в режимі відеоконференції. Підготовче судове засідання, призначене на 14-00 год. 24.09.2020р. визначено здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Шостим апеляційним адміністративним судом.

02.09.2020р., на адресу суду надійшов лист від Тернівського ВДВС міста Кривий Ріг Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в останньому зазначено, що на виконанні в Тернівському ВДВС у місті Кривому Розі виконавчі провадження, боржником за якими є ОСОБА_1 , не перебували і не перебувають, обтяження щодо нерухомого майна ОСОБА_1 відділом ДВС не реєструвалися. Крім того вказали, що згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта наявна інформація про обтяження нерухомого майна №36959184 від 19.06.2020р., державний реєстратор – приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович.

Представник позивача та позивач у підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності позивача.

Представники відповідачів у підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду не відомо. Клопотань на адресу суду не надходило.

Третя особа – приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Кульбіда Н.М., у підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Третя особа – Тернівський ВДВС міста Кривий Ріг Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), у підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася судом належним чином, причини неявки суду не відомо.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно із ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

ОСОБА_1 просить суд скасувати заборону відчуження нерухомого майна – квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , внесену приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу Кульбідою Наталією Михайлівною 23.01.2017р. до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: реєстраційний номер обтяження 4389650 та до Державного реєстру іпотек за реєстровим номером 4389794 на підставі іпотечного договору, реєстр № 311.

У листі Тернівського ВДВС міста Кривий Ріг Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вказано, що згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта наявна інформація про обтяження нерухомого майна №36959184 від 19.06.2020р., державний реєстратор – приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергія Григоровича, оскільки заборона відчуження майна позивача оголошена приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергієм Григоровичем.

Згідно п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 198 ЦПК України , суд –

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергія Григоровича, місцезнаходження за адресою: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця князя Ярослава Мудрого, будинок 30, офіс 5.

Направити третій особі копію ухвали та копію позовної заяви.

Надати приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергію Григоровичу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання пояснень щодо позову або відзиву.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 год 30 хв. 02 листопада 2020 року в залі судових засідань у приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, зал № 6) в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30), про що повідомити учасників справи.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Шостого апеляційного адміністративного суду та учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 24 вересня 2020 року.

Суддя