Ухвала суду № 91821224, 28.09.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
28.09.2020
Номер справи
206/3371/20
Номер документу
91821224
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 206/3371/20

Провадження № 2/206/900/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши клопотання представника позивача Резніченко Д.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

25.05.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача Резніченко Д.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Клопотання обґрунтовано тим, що в наступне судове засідання не зможе прибути представник позивача, оскільки суд, в якому проводитиметься судове засідання, розташований на великій відстані від районного представництва Банка.

В той же час, порядок звернення до суду з клопотаннями про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції урегульовано ЦПК, зокрема ст. ст. 183, 212 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, ч. 1 ст. 183 ЦПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

В той же час, як вбачається безпосередньо із поданого клопотання, останнє не відповідає вимогам встановленим ст. 183 ЦПК України, а саме: п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 183 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

В той же час, згідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Однак, до клопотання не долучено та матеріали справи не містять довіреності на ім`я Резніченко Д.М. від імені АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України клопотання повинно містити, також, інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 25.09.2020 о 14 год. 44 хв., при цьому судове засідання призначене на 29.09.2020 о 10 год. 00 хв., тобто клопотання подано з порушенням строків, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Тому, в даному випадку, суд зобов`язаний повернути клопотання заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 58, 62, 126, 183, 212, 260-261, 263, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника позивача Резніченко Д.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С. Маштак

Часті запитання

Який тип судового документу № 91821224 ?

Документ № 91821224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91821224 ?

Дата ухвалення - 28.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91821224 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91821224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91821224, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 91821224, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91821224 відноситься до справи № 206/3371/20

Це рішення відноситься до справи № 206/3371/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91781558
Наступний документ : 91821225