
Справа № 214/6181/20
2/214/2799/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи на розгляд іншому суду
04 вересня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , до виробничого кооперативу «СОВА» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до виробничого кооперативу «СОВА» про стягнення заборгованості.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020 року справа була розподілена судді Ковтун Н.Г.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань..
З позову ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачається, що спір виник з приводу стягнення заборгованості з виробничого кооперативу «СОВА», яке розташовано за адресою вул.. Лозовського, буд. 82 корпус А, кім. 7, м. Лозова, Харківська область, який територіально не відноситься до юрисдикції (підсудності) Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суд не погоджується з доводами представника позивача, щодо пред"явлення позову за місцем знаходження позивачів. Так, ст. 28 ЦПК України зазначає перелік позовів , підсудність яких визначається позивачем, однак позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не відносятся до цього передіку, тому підсудність справи має бути визначена відповідно за ч.2 ст. 27 ЦПК України - за місцезнаходженням відповідача юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб (місто Лозова) .
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, враховуючи те, що відповідачвиробничий кооператив «СОВА», розташований поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , до виробничого кооперативу «СОВА» про стягнення заборгованості, підлягає передачі на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,31, 187, 261, 354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), до виробничого кооперативу «СОВА» (вул.. Лозовського, буд. 82 корпус А, кім. 7, м. Лозова, Харківська область) про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області (64600, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9).
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.Г. Ковтун
Судове рішення № 91821133, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/6181/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: