Ухвала суду № 91820961, 04.09.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 185/7052/19

Провадження № 1-кс/185/1226/20

04 вересня 2020 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Пугачової Б.В., погоджене з прокурором Павлорадської місцевої прокуратури Кобринчук С.В. про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання, подане на розгляд слідчому судді, вмотивовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040370001094 від 29 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019040370001094 від 29 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 191 КК України. За ч.3 ст.12 КК України, за такої кваліфікації – це є злочин середньої тяжкості.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, внесено зміни до ч.2 ст.219 КПК України, та цими змінами виключено положення про те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців.

Тобто в даному випадку, строк досудового розслідування буде обчислюватись з моменту повідомлення особі про підозру за правилами ч.3 ст.219 КПК України.

У випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого, за погодженням з прокурором.

Таким чином, продовження процесуального строку часові межі перебігу якого не виначено КПК України – виходить за межі повноважень слідчого судді.

Окрім цього, слідчим не доведено та не обґрунтовано клопотанням та матеріалами доданими до клопотання необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування, не зазначено, які перевірочні дії в межах кримінального провадження було проведено та які планується провести.

Клопотання не містить розумних та об`єктивних відомостей, щодо перспектив розкриття злочину та засобів, методів і дій, які необхідно здійснити слідчому для доказування обставин, які передбачені в ст. 91 КПК України.

Також, клопотання та додані матеріали не містить відомостей про проведені слідчі дії за період з 29 травня 2019 року.

Очевидним є факт, що слідчий, фактично імітує розслідування кримінального провадження, для чого лише звертається до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, не здійснюючи жодних слідчих та розшукових дій (заходів) направлених на реальне розкриття кримінального правопорушення.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч. 4 ст. 295-1 КПК України).

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 295-1 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Пугачової Б.В., погодженого з прокурором Павлорадської місцевої прокуратури Кобринчук С.В. про продовження строку досудового розслідування – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.С.Шаповалова