Ухвала суду № 91820886, 17.09.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3305/19

№ 2/183/844/20

У Х В А Л А

17 вересня 2020 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

В позовній заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 просять суд визнати недійсним заповіт, складений 29.09.2017 р. ОСОБА_6 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), посвідчений державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Голубовою О.С. та зареєстрований в реєстрі за № 2-518.

Представник позивачів звернулася до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи (посмертної), на вирішення експерта поставити наступні питання,

-чи виконаний ОСОБА_6 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), чи іншою особою рукописний напис « ОСОБА_6 » в графі «підпис заповідача» у заповіті складеному 29.09.2017 р. від імені ОСОБА_6 , посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Голубовою О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 2-518;

-чи виконаний ОСОБА_6 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), чи іншою особою рукописний напис « ОСОБА_6 » в графі «підпис заповідача» у другому примірнику заповіту від 29.09.2017 р. від імені ОСОБА_6 , посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Голубовою О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 2-518;

-чи виконаний ОСОБА_6 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), чи іншою особою підпис (рукописний напис) в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій під час посвідчення заповіту 29.09.2017 р. від імені ОСОБА_6 , посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Голубовою О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 2-518;

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 102 ЦПК України, 1. Висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. 2. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. 3. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Згідно вимог ст. 103 ЦПК України, 1. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне призначити експертизу.

Керуючись ст. 102, 103 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу (посмертну), проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000 м. Дніпропетровськ вул. Січеславська Набережна 17/361).

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

-чи виконаний ОСОБА_6 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), чи іншою особою рукописний напис « ОСОБА_6 » в графі «підпис заповідача» у заповіті складеному 29.09.2017 р. від імені ОСОБА_6 , посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Голубовою О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 2-518;

-чи виконаний ОСОБА_6 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), чи іншою особою рукописний напис « ОСОБА_6 » в графі «підпис заповідача» у другому примірнику заповіту від 29.09.2017 р. від імені ОСОБА_6 , посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Голубовою О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 2-518;

-чи виконаний ОСОБА_6 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), чи іншою особою підпис (рукописний напис) в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій під час посвідчення заповіту 29.09.2017 р. від імені ОСОБА_6 , посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Голубовою О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 2-518;

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вимогу експерта судом будуть направлені матеріали цивільної справи, оригінал заповіту, другий примірник заповіту, вільні зразки підпису та почерку, тощо.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_1 ) таОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ).

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький

/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили 17 вересня 2020 року.

Секретар судового засідання О.О. Пономаренко

17.09.2020 р.